Решение от 24.02.2022 по делу № 2-708/2022 (2-3695/2021;) от 16.08.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                      24 февраля 2022 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску                                Симонян А.А. к Абрамовой Н.Г., ООО «Брокер-К» о прекращении залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Симонян А.А. обратился в суд с иском к Абрамовой Н.Г., АО КБ «Русский Народный Банк» о прекращении залога транспортного средства «КИА –К5» 2021г., (VIN) №, № двигателя- № шасси (рама)-отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- серый, г/н №, зарегистрированный 12.06.2021г. исключении из раздела «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества» официального сайта Федеральной нотариальной палаты сведения и залоге транспортного средства идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный 12.06.2021г., уведомление о регистрации залога №.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 13.01.2022г. произведена замена стороны ответчика с АО КБ «Русский Народный Банк» на ООО «БРОКЕР-К».

В судебном заседании истец Симонян А.А. и его представитель Сенчик Л.Д. (полномочия подтверждены) не возражали против передачи дела по подсудности, поскольку согласно справки Адресного бюро Абрамова Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Абрамова Н.Г., представитель ответчика ООО «БРОКЕР-К» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили.

Судебное извещение направленное в адрес ответчика Абрамовой Н.Г., возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО КБ «Русский Народный Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Абрамова Н.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>А.

Ответчик ООО «БРОКР-К» находится по адресу: г.Ижевск, ул. Пушкинская,д.266, офис 407.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ни один из ответчиков на территории Ленинского района                      г. Красноярска не находится и не проживает, дело подлежит передачи для рассмотрение в Манский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Абрамовой Н.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░