Судья Лазутин С.П. Дело № 33-5660/2020
УИД: 76RS0005-01-2020-000175-92
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Черной Л.В.
при секретаре Клиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
07 сентября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2020 года, которым постановлено:
«Исковое заявление ООО ПСК «Стройспецсервис-1» к Никулину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, возвратить заявителю со всеми прилагаемыми документами.»,
установил:
ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» обратился в суд с иском к Никулину С.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в сумме 34747170 рублей.
Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 12 марта 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием ст. 132 ГПК РФ, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, предложено в срок до 10.04.2020 года устранить недостатки иска.
23.03.2020 года ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 25 марта 2020 года истцу продлен срок исправления недостатков, указанных в определении от 12 марта 2020 года, до 13 апреля 2020 года.
10.04.2020 года ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» повторно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до 31.12.2020 года.
Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам жалобы, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Из представленного суду апелляционной инстанции материала следует, что основанием для оставления искового заявления ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» без движения послужило не предоставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Документ, подтверждающий уплату истцом государственную пошлину, в суд в установленный срок предоставлен не был, ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до 31.12.2020 года.
Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 07 сентября 2020 года указанное выше определение судьи от 17 апреля 2020 года отменено, ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд иска к Никулину С.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве до 31.12.2020 года.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение о возврате искового заявления от 17 апреля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление ООО ПСК «СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1» - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░