Решение от 15.06.2016 по делу № 33а-4866/2016 от 02.06.2016

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-4866

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Герасимовой О.В.

судей Волошиной Е.В., Яготинского С.И.

при секретаре Солоха А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 15 июня 2016 года частную жалобу Королева А. В. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 апреля 2016 года о возвращении административного иска Королева В.В. к УФССП по Хабарвоскому краю, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабарвоскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Королев А.В. обратился в суд с административным иском к УФССП по Хабарвоскому краю, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабарвоскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 09.12.20015 года о возбуждении исполнительного производства.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2016 года административный иск Королева А.В. возвращен.

В частной жалобе Королев А.В. просит об отмене судебного постановления. Указывает на то, что судом не было учтено, что полномочия судебного пристава-исполнителя вынесшего оспариваемое постановление, распространяются на всю территорию г.Хабаровска, в том числе и на Центральный район г.Хабаровска. Полагает, что территориальная подсудность спора должна быть определена исходя из общей нормы ч.1 ст.22 КАС РФ. Просит определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Королева А.В. – Кожевниковой А.А., доводы частной жалобы поддержавшей, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения судьи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как следует из содержания административного искового заявления, Королев А.В. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю о возбуждении исполнительного производства в отношении него, как должника в рамках исполнительного производства.

Таким образом, настоящий административный иск может быть предъявлен в суд того района, на территории которого судебный пристав исполняет свои обязанности – Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу о том, что административный иск Королева А.В. подлежит возвращению, как предъявленный с нарушением правил территориальной подсудности.

Доводы частной жалобы сводятся к неправильному истолкованию заявителем норм процессуального права, в связи с чем, судебной коллегией не принимаются.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░░░