Решение от 22.10.2020 по делу № 2а-1846/2020 от 25.09.2020

Дело № ***а-1846/2020

46RS0№ ***-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Железногорск         

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ерохиной М.С.,

с участием административного истца Коноревой Е.С.

представителя административного истца Кротовой Т.А.,

представителя административного ответчика Агафоновой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к *** о признании незаконными действий ***,

у с т а н о в и л:

Конорева Е.С. обратилась в суд с иском к *** о признании незаконными действий ***, в котором просит признать незаконным отказ *** № *** от **.**.** выразившееся в отказе в заключении соглашения о перераспределении земель находящиеся в государственной или муниципальной собственности и земельного участка находящимся в частной собственности.

В ходе подготовки по делу от истца Коноревой Е.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Дмитровский районный суд *** по месту расположения земельного участка, в связи с чем судом в порядке ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ данный вопрос назначен к слушанию в предварительном судебном заседании.

Истец Конорева Е.С. и ее представитель Кротова Т.А. в судебном заседании заявление о передаче дела по подсудности поддержали, считала целесообразным передать дело по месту расположения земельного участка, который находится на территории *** орловской области, а также по адресу ответчика, в связи с чем просила направить дело по подсудности в Дмитровский районный суд ***.

Представитель административного ответчика *** Агафонова Т.В. в суде не возражала против передачи дела в Дмитровский районный суд ***

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

В силу ч.1 ст.22 КАС РФ административное административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4 статьи 24 КАС РФ).

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местонахождение ***: ***.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик *** на момент подачи искового заявления расположена в ***, дело подлежит передаче по подсудности в Дмитровский районный суд ***, чья территориальная подсудность распространяется на указанное место расположения административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2а-1846/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Конорева Екатерина Сергеевна
Ответчики
Администрация Дмитровского района Орловской области
Другие
Кротова Татьяна Александровна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Буланенко Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznogorsky.krs.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация административного искового заявления
25.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2020Подготовка дела (собеседование)
22.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2020Предварительное судебное заседание
17.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2020Дело оформлено
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее