Решение по делу № 2-895/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-895/2024

УИД 61RS0036-01-2024-000942-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2024 г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Юдину Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Кононовой Натальи Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2024г. в Каменский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Кононовой Натальи Николаевны,

Данное исковое заявление принято к производству суда 11.04.2024г.

Определением судьи от 23.05.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Кононовой Н.Н. – Юдин Сергей Георгиевич.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из материалов дела следует, что надлежащий ответчик Юдин С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до принятия искового заявления к производству суда.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом по настоящему делу государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Юдину Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Кононовой Натальи Николаевны, прекратить в связи со смертью ответчика.

Возвратить ООО «ПКО «ФинТраст» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 14.08.2023г. в сумме 400 (четыреста) рублей

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-895/2024

УИД 61RS0036-01-2024-000942-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2024 г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Юдину Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Кононовой Натальи Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2024г. в Каменский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Кононовой Натальи Николаевны,

Данное исковое заявление принято к производству суда 11.04.2024г.

Определением судьи от 23.05.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Кононовой Н.Н. – Юдин Сергей Георгиевич.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из материалов дела следует, что надлежащий ответчик Юдин С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до принятия искового заявления к производству суда.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом по настоящему делу государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Юдину Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Кононовой Натальи Николаевны, прекратить в связи со смертью ответчика.

Возвратить ООО «ПКО «ФинТраст» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 14.08.2023г. в сумме 400 (четыреста) рублей

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-895/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ПКО "ФинТраст"
Ответчики
наследственое имущество Кононовой Натальи Николаевны
Юдин Сергей Георгиевич
Другие
АО "ЦДУ"
ООО "Русфинанс Банк"
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Степанян Шушаник Усиковна
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Подготовка дела (собеседование)
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2024Предварительное судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее