Решение по делу № 5-133/2022 от 21.03.2022

    Дело № 5- 133/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                                      21 марта 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

Мельченко Алексея Григорьевича, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 23 ч. 40 мин. по адресу: ..., для установления личности и составления административного протокола по ст. 74 ЗРХ (нарушение тишины и покоя граждан в ночное время) был доставлен Мельченко А.Г.. В ходе разбирательств на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, так как появились основания полагать, что данные документы находятся при Мельченко А.Г., отвечал нецензурной бранью проявляя агрессию, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, Мельченко А.Г. не реагировал, продолжал проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Мельченко А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, выслушав Мельченко А.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Мельченко А.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, согласно которому *** в 23 ч. 40 мин. по адресу: ..., для установления личности и составления административного протокола по ст. 74 ЗРХ (нарушение тишины и покоя граждан в ночное время) был доставлен Мельченко А.Г.. В ходе разбирательств на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, так как появились основания полагать что данные документы находятся при Мельченко А.Г., отвечал нецензурной бранью проявляя агрессию, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, Мельченко А.Г. не реагировал, продолжал проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Д. от ***, в котором указано, что *** поступило сообщение КУСП *** гр. Т., о том, что по адресу: ..., шумят соседи. В ходе выезда по данному адресу установлен проживающий в данной квартире Мельченко А.Г., который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. Мельченко А.Г. разговаривал на повышенных тонах. Далее Мельченко А.Г., доставлен в ОМВД России по ... для установления личности и составления административного протокола по ст. 74 ЗРХ (нарушение тишины и покоя граждан в ночное время). В ходе разбирательств в 23 часа 40 минуты на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, так как появились основания полагать, что данные документы находятся при нем, отвечал нецензурной бранью, проявляя агрессию, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, Мельченко А.Г. не реагировал, продолжал проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Далее к Мельченко А.Г., в соответствии со ст. 20 ч. 1 п. 3. ФЗ №3-Ф3 от 07.02.2011 «О Полиции» применена физическая сила, и помещен в СПЗЛ,

- объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ***, из которых следует, что *** он находился в ОМВД России по ... в вечернее время сотрудники полиции доставили ранее неизвестного ему мужчину Мельченко А.Г, который начал проявлять агрессию в адрес сотрудников полиции, на требования предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал нецензурной бранью. К нему после была применена физическая сила,

- КУСП *** от *** в 22 часа 50 мину., согласно которому в ДЧ ОМСВД России по Усть-Абаканскому району поступило сообщение от Т. о том, что в ... соседи шумят.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапортах, который отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Согласно п. п. 2 и 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для установления виновности Мельченко А.Г. во вмененном ему административном правонарушении.

Действия Мельченко А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мельченко А.Г. правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. И считает необходимым назначить Мельченко А.Г. административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельченко Алексея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 40 мин. ***

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           С.М. Борец