Решение по делу № 2-264/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

        с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Грудинина Ю.А. при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оленников П.Н.1 о признании владения имуществом на праве собственности,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Оленников П.Н.1 обратился в суд с данным заявлением, указывая, что <ДАТА2> заключил с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» письменный договор купли продажи тракторного прицепа ОЗТП 9554, год выпуска 1989, рама <НОМЕР>, серого цвета. По данной сделке он  оплатил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 6 500 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от <ДАТА3> Однако продавец после совершения сделки не передал ему правоустанавливающие документы на тракторный прицеп. В 2003 году ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ликвидировано. Считает, что он является добросовестным приобретателем тракторного прицепа. Признание действительности сделки ему необходимо для приобретения права собственности и последующей регистрации движимого имущества.

В судебном заседании заявитель Оленников П.Н.1 поддержал свои требования и по существу пояснил, что <ДАТА3> приобрел у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по письменному договору  купли-продажи тракторный прицеп стоимостью 6 500 рублей. Документы на данный прицеп ему не передали. Просит признать сделку действительной, что ему необходимо для приобретения права собственности и последующей регистрации в МРЭО ОГИБДД движимого имущества.

Представитель ответчика <ФИО2> направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему известны.    

       Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В судебном заседании установлено, что Оленников П.Н.1 <ДАТА3> приобрел в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»     тракторный прицеп ОЗТП 9554, серого цвета, рама <НОМЕР>, 1989 года выпуска. Данный факт подтверждается письменным договором купли продажи от <ДАТА3>, согласно которого истцом оплачено 6500 руб.

       Согласно Акту от <ДАТА4>, составленному с участием заместителя главы местного муниципального образования указанный тракторный прицеп (заводской номер <НОМЕР> года выпуска) находится во дворе дома Оленников П.Н.1 по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <АДРЕС>.

       Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по заключению сторонами письменной сделки с соблюдением требований ст. 160 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворении.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                               РЕШИЛ:

Признать за Оленников П.Н.1 право собственности на тракторный прицеп ОЗТП 9554, серого цвета, рама <НОМЕР>, 1989 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд РБ.

Мировой судья                                                                                         Ю.А. Грудинина    

Копия верна:                                                                                                       Ю.А. Грудинина