Решение по делу № 2-533/2016 (2-2747/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-533/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Веселовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

14 марта 2016 года

гражданское дело по иску Гейко М.В. к Шахову В.И. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Гейко М.В. и Шаховым В.И., в пользу Гейко М.В. взысканы денежные средства с Шахова В.И. в размере <данные изъяты> рублей.

Гейко М.В. обратился в суд с иском к Шахову В.И., просил обратить взыскание на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта - <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта - <данные изъяты>.

Исковые требования мотивировал тем, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, долг за ответчиком составляет <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки. Поскольку ответчик не исполняет добровольно решение суда, истец считает необходимым обратить взыскание на это имущество.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. От ответчика Шахова В.И. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он сослался на то, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, в связи с чем исковое заявление должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве, просил оставить исковое заявление Гейко М.В. без рассмотрения.     

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО4 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шахова В.И..

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявление ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шахова В.И..

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> по делу № вынес определение о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шахова В.И., введена процедура реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Шахова В.И..

С исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки Гейко М.В. обратился в Ярославский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя Шахова В.И. (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, требования Гейко М.В. об обращении взыскания на земельные участки в отношении должника Шахова В.И. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, подведомственного арбитражному суду в порядке, предусмотренном Законом «О несостоятельности (банкротстве)». Суд приходит к выводу, что настоящий спор подведомственен Арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:     

    Производство по делу по иску Гейко М.В. к Шахову В.И. об обращении взыскания на земельные участки прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья А.Ш. Сайфулина