Решение по делу № 2-2025/2019 ~ М-781/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-2025/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 марта 2019 года гражданское дело по иску Новицкой Е.Б. к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд скорой финансовой помощи» о взыскании денежных средств,

установил:

Новицкая Е.Б. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Фонд скорой финансовой помощи" (далее по тексту – КПК "Фонд СФП") о взыскании денежных средств:

1. по договору ... в размере 722700 руб.;

2. по договору ... в размере 7300 руб.

3. по договору ... в размере 120000 руб.;

4. по договору ... в размере 3750 руб.;

5. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50469,51 руб.;

6. расходов на оплату государственной пошлины в размере 12242 руб.;

7. расходов на представителя в размере 5000 руб.

В обоснование указано, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на соответствующие требования не реагирует, направил уведомление о начале процедуры ликвидации.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела следует, что требования Новицкой Е.Б. основаны на договоре о передаче паевого взноса в порядке исполнения квот долевого участия ... о передаче личных сбережений ... о передаче паевого взноса в порядке исполнения квот долевого участия ... о передаче личных сбережений ....

В рамках данных договоров истец как пайщик передала ответчику денежные средства на возвратной основе. КПК "Фонд СФП" принятые на себя обязательства не исполнил.

19.11.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что КПК «Фонд СФП» находится в стадии ликвидации.

Согласно сведениям сайта ФНС России 05.12.2018 было опубликовано сообщение о ликвидации ответчика.

Председатель ликвидационной комиссии направил в адрес истца уведомление о начале процедуры ликвидации от 10.12.2018.

15.12.2018 Новицкая Е.Б. направила заявление о возврате денежных средств, а также требование о включении в реестр требований кредиторов.

31.01.2019 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил рассматриваемый по настоящему делу иск.

Как следует из сведений и документов, размещённых на сайте арбитражных судов arbitr.ru, в отношении КПК "Фонд СФП" возбуждено дело о банкротстве 21.02.2019.

Согласно п. 3 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).Ст. 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяют особенности банкротства ликвидируемого должника и устанавливают упрощённую процедуру банкротства. Так, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Изложенные нормы в совокупности свидетельствуют о том, что после возбуждения дела о банкротстве – 21.02.2019 все требования кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Данные дела отнесены к подведомственности арбитражных судов (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

К случаям, перечисленным в п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится то, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено, суд считает необходимым применить положения данной нормы.

При подаче иска истец оплатила государственную пошлину в размере 12242 руб. по квитанции № 251 от 22.01.2019. С учетом изложенного выше государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Суд в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

производство по гражданскому делу по иску Новицкой Е.Б. к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд скорой финансовой помощи» о взыскании денежных средств прекратить.

Возвратить Новицкой Елене Борисовне государственную пошлину, уплаченную по квитанции № 251 от 22.01.2019 в размере 12242 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                    А.В. Попов