Судья: Ефремова Е.Ю. Дело № 33-28977/2024 50RS0048-01-2024-005903-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 12 августа 2024 г.

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Баринова С.Н. при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой М.В., рассмотрев открытом судебном заседании частную жалобу Лушенкова А. Н. на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Лушенкова А. Н. к ООО «Современные Технологии Сервиса» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лушенков А.Н. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда.

Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения на срок до <данные изъяты>.

Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Лушенкова А.Н. к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда – возвращено.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель просит его отменить, разрешив вопрос по существу, считая определение незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции осуществил возврат иска на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно истец не направил копию иска ответчику.

Истцу предоставлена возможность устранить вышеуказанные нарушения до <данные изъяты>.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о возврате искового заявления, поскольку материалами дела подтверждается факт позднего получения копии определения суда об оставлении иска без движения, истец получил копию определения об оставлении иска без движения после <данные изъяты>, кроме того истом представлены доказательства направления копии иска по системе ГИС ЖКХ.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного направления копии судебного акта в соответствии с положениями ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня принятия судебного акта в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В тоже время согласно абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращенииискового заявления, об отказе в его принятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2024 ░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-28977/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лушенков Алексей Николаевич
Ответчики
ООО Современные технологии сервиса
Суд
Московский областной суд
Судья
Баринов Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
12.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Передано в экспедицию
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее