Решение от 08.12.2021 по делу № 2-1008/2021 от 26.10.2021

№ ...

10RS0№ ...-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 декабря 2021 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Бахориной М.А.,

при секретаре                                      Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ и Администрации Кондопожского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коровиным С.В. был заключен кредитный договор № ...ф на сумму 125 500 рублей, сроком до ХХ.ХХ.ХХ, под <...> за каждый день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере <...> за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 114 478,99 рублей, в том числе 78 810,76 сумма основного долга, 35 668,23 сумма процентов. Коровин С.В. (заемщик) умер, обязательства по кредиту остались неисполненными. Из апелляционного определения Верховного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу № ..., следует, что за Коровиным С.В. было зарегистрировано транспортное средство марки ИЖ 21 26-030 и имелись денежные средства на счетах; наследники в наследство не вступили. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 1151 ГК РФ просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества Коровина С.В. в сумме 114 478,99 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 3 489,58 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчика привлечена Администрация Кондопожского муниципального района.

Истец своего представителя извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представили письменный отзыв, в котором просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив положения о сроке исковой давности.

Администрация Кондопожского муниципального района, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, возражений не представила.

Третьи лица Коровин В.С., Коровин Д.С., Коровин С.С. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела, в их отсутствие, руководствуясь положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Моккина (Коровина) А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коровиным С.В. был заключен кредитный договор № ...ф на сумму 125 500 рублей, сроком до ХХ.ХХ.ХХ, под <...> за каждый день.

Решением Арбитражного суда ........ от ХХ.ХХ.ХХ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 114 478,99 рублей, из которых 78 810,76 рублей – сумма основного долга, 35 668,23 – сумма процентов.

ХХ.ХХ.ХХ Коровин С.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения - умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети: Мокина (Коровина) А.С. (умерла ХХ.ХХ.ХХ), Коровин Д.С., Коровин В.С., Коровин С.С., что подтверждается свидетельствами о рождении и не оспаривалось сторонами.

Согласно материалов наследственного дела № ... к имуществу Коровина С.В., представленного нотариусом Кондопожского нотариального округа РК Филатовой Н.Н., сведений о наличии наследственного имущества не имеется, в наследство никто не вступал. Имеются заявления от Коровина В.С. и Коровина С.С., представленные нотариусами ........, из которых следует, что они отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти отца Коровина С.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела № ... и настоящего гражданского дела установлено, что за Коровиным С.В. с ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано транспортное средство марки № ..., государственный регистрационный знак № .... Сведений о наличии в собственности Коровина С.В. иного движимого и недвижимого имущества на момент его смерти не установлено.

На момент рассмотрения дела 2-1027/2017 указанное транспортное средство в поселке отсутствует, последнее правонарушение с участием данного автомобиля было выявлено ХХ.ХХ.ХХ, оплата транспортного налога в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не производилась.

Согласно рапорту ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ транспортное средство до настоящего времени не обнаружено

Также в ходе рассмотрения дел установлено, что в подразделении № ... ПАО «Сбербанк России» на имя Коровина С.В. открыты счета, остаток по которым составляет:

по счету открытому ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ – <...> рубля,

                        на ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей;

по счету открытому ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ - <...> рублей

                        на ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей;

по счету открытому ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ - <...> рублей,

    на ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей;

по счету открытому ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей;

                        на ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей.

Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в удовлетворении иска ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам (Коровину Д.С., Мокиной (Коровиной) А.С., Коровину С.С., Коровину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку наследственное дело к имуществу умершего Коровина С.В. не заводилось, никто из наследников первой очереди в наследование не вступал и наследственное имущество в виде транспортного средства и денежных средств не принимал, на момент смерти наследодателя никто из наследников первой очереди с ним не проживал, после смерти по месту его проживания и регистрации в ........ наследники не ездили и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

Апелляционным определением ВС РК от ХХ.ХХ.ХХ решение суда первой инстанции оставлено без изменения; в передаче кассационной жалобы истца на решение суда первой и второй инстанции определением судьи Верховного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ отказано.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону, в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Абз. 4 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз.6 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ...).

Представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего Коровина С.В., соответственно имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу статьями 61-63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 26 указанного постановления Пленума ВС РФ предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

По условиям кредитного договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком поэтапно равными ежемесячными платежами до 19-го числа каждого месяца, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим исковым заявлением в Кондопожский городской суд РК ХХ.ХХ.ХХ, срок возврата по кредитному договору № ...ф установлен ХХ.ХХ.ХХ. Решением Кондопожского городского суда по делу № ... вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к наследникам первой очереди.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами гражданского законодательства, учитывая предусмотренный законом общий трехгодичный срок исковой давности, поскольку кредитные обязательства подлежали исполнению ХХ.ХХ.ХХ, учитывая, что истец, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору с МТУ Росимущество в Мурманской области и Республики Карелия только ХХ.ХХ.ХХ, то есть по истечении более трех лет, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, а также заявления представителя ответчика о его применении является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того суд принимает во внимание, что с момента вынесения апелляционного определения ВС РК от ХХ.ХХ.ХХ, также прошло более трех лет.

В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие, что вышеназванное транспортное средство, на момент смерти ответчика существовало фактически, факт регистрации транспортного средства не может, безусловно, свидетельствовать, о наличии данного имущества.

Ввиду отсутствия у Коровина С.В. на праве собственности, на момент смерти имущества указанного в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, суд считает администрацию КМР ненадлежащим ответчиком и отказывает в удовлетворении требований к ней.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░