Решение по делу № 2-786/2016 (2-9692/2015;) от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

«26» января 2016г.                            г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по    исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ЭК <данные изъяты>» о понуждении ресурсоснабжающей организации к заключению договора

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ЭК <данные изъяты>» с исковыми требованиями о понуждении ресурсоснабжающей организации к заключению договора электроснабжения, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил обязать ответчика оформить Договор энергоснабжения в редакции истца, проект которого приложил к иску с даты принятия решения судом, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ответчиком истцу направлен проект договора с условиями, которые истец считает кабальными, в связи с чем договор    истцом возвращен в адрес ответчика, 25.02.2015 года истцом подготовлен и направлен свой проект договора, однако до настоящего времени ответчик проект договора не подписал, продолжает навязывать свои условия, чем причиняет истцу моральный вред, компенсацию которого истец просит взыскать с ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца поскольку им не предоставлены доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, пояснил, что исковые требования являются необоснованными, в связи с чем просил в иске отказать.

    Суд, выслушав представителя, исследовав материалы гражданского дела пришел к следующему.

    Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со статьей 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности

    Согласно статье 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

    Судом установлено, что ответчиком в январе 2015 года истцу ФИО2, проживающему по адресу: г.Севастополь, <адрес>, направлен проект договора энергоснабжения с гражданином-потребителем.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Тарнаруцким В.И. в адрес ответчика направлено заявление, в котором истец указывает о неприемлемости для него заключения договора, в связи с противоречивостью и кабальностью его условий.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено письмо, о том, что в случае несогласия с условиями договора истец вправе направить протокол разногласий к проекту договора.

    Однако, Тарнаруцким В.И. протокол разногласий в адрес ПАО «<данные изъяты>» направлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Тарнаруцким В.И. ответчику направлен проект договора поставки электроэнергии с учетом внесенных особенностей в него, связанных со статусом потребителя услуг. Вместе с тем из пояснений представителя ответчика следует, что документы, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а именно: документ, подтверждающий право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме (жилой дом); документ, удостоверяющий личность физического лица - собственника помещения, либо свидетельство о государственной регистрации юридического лица - собственника помещения к договору приложены не были при этом направленный проект подписан не был, в связи с чем рассмотрению не подлежал, доказательств обратного истцом суду не предоставлено.

     Из письма Филиала ПАО «ЭК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически услуга электроснабжения истцу предоставляется, однако истцом оплата услуг не производится, задолженность составляет 11034,62 рублей.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступивших в силу на территории г.Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно пункту 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Порядок заключения договоров установлен пунктами 19-30 указанных Правил.

Таким образом, поскольку истцом по делу протокол разногласий к представленному ответчиком проекту договора не направлен, услуги ответчиком предоставляются в полном объеме,     направленный истцом проект оформлен в нарушение требований законодательства, что сделало невозможным его рассмотрение ответчиком, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в связи с чем суд не усматривает оснований для обязания ответчика заключить договор в редакции истца.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом доказательств причинения ему     морального вреда суду не представлено, в связи с чем основания для его взыскания отсутствуют.

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ЭК <данные изъяты>» о понуждении ресурсоснабжающей организации к заключению договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                Е.П.Матюшева