Решение по делу № 2-441/2019 от 06.11.2019

Гражданское дело № 2-441/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Оричи 18 декабря 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Шуплецове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Трухачеву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Трухачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 30 декабря 2017 года между истцом и ответчиком путём подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий, был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Трухачеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 996 400 рублей на срок 120 месяцев, то есть до 30 декабря 2027 года под 10% годовых. В соответствии с договором банк: открыл ответчику счёт, осуществил эмиссию банковской карты и передал её ответчику, предоставил должнику кредит в сумме 996 400 рублей.

Таким образом, 30 декабря 2017 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заёмщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 10 % годовых ( пункт 4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита ).

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите», заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 01 апреля 2019 года за ответчиком числится задолженность в размере 1 118 789 рублей 84 копейки, в том числе: 996 400 рублей 00 копеек– сумма основного долга; 122 389 рублей 84 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31 декабря 2017 года по 01 апреля 2019 года.

Просят суд взыскать с Трухачева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 30 декабря 2017 года № № в размере 1 118 789 рублей 84 копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 13 793 рубля 95 копеек.

Заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 11 июня 2019 года с Трухачева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 30 декабря 2017 года № № в размере 1 118 789 рублей 84 копейки, а также уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 793 рубля 95 копеек ( л.д. 46-51 ).

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 06 ноября 2019 года, удовлетворено заявление Трухачева А.В. об отмене заочного решения Оричевского районного суда Кировской области от 11 июня 2019 года ( л.д. 79-80 ).

В судебное заседание 18 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 91 ), не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя ( л.д. 3 ).

Ответчик Трухачев А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания ( л.д. 92 ), в суд не явился, направил ходатайство о передаче дела в Климовский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности, поскольку он с 20 июля 2019 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ходатайство просит рассмотреть без его участия ( л.д. 86, 93-94 ).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации ).

Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом ( часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации ).

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При рассмотрении дела в судебном заседании выявилось, что ответчик Трухачев А.В. с 20 июля 2019 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Местом жительства гражданина или местом его пребывания считается место его жительства или пребывания, где он зарегистрирован в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Поскольку истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, им заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности, дело должно быть направлено по подсудности в Климковский районный суд Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Трухачеву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Климовский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Оричевский районный суд.

Судья                     Земцов Н.В.