Решение по делу № 2-202/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 10 октября 2019 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Зубове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайского отделения №8644 к Казазаеву Алексею Ивановичу, Казазаевой Людмиле Валентиновне, Смолиной Людмиле Анатольевне, Казазаеву Андрею Ивановичу, Мальцеву Николаю Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПОА « Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.09.2006 года выдало кредит Казазаеву А.И., Казазаевой Л.В.,ФИО1 в сумме 112500руб.00 коп. под 15 % годовых на срок 168 месяцев с даты его фактического предоставления.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключены договора поручительства:

-№ от 29.09.2006 со Смолиной Л.А.;

-№ от 29.09.2006 с Казазаевым А.И.;

-№ от 29.09.2006 с Мальцевым Н.И.

Согласно п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора при несвоевременном внесении( перечислении) платежа в погашении кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету( включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности(просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности( включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Созаемщик ФИО1 умер, в соответствии с телефонограммой от 04.08.2008 года снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследниками первой очереди являются Смолина Л.А.( супруга), Казазаев А.И.(сын), Казазаев Андрей Иванович(сын).

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет не надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 10.12.2018 по 28.05.2019( включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 16799руб.19 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность-15174руб.43 коп.;

-просроченные проценты 1250руб.33 коп.;

-неустойка за просроченную ссудную задолженность-280руб.70 коп.;

-неустойка за просроченные проценты- 93руб.73 коп.

Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или)уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательства заемщика.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму указанного долга по кредитному договора и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 671руб.97 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении указывает, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия, суду доверяет.

Ответчики- Казазаева Л.В., Смолина Л.А., Казазаев Андрей Иванович в судебное заседание не прибыли по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 19.09.2019 года Смолина Л.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Казазаев А.И. и Мальцев Н.И. судебные повестки не получили, судебные извещения вернулись с отметкой –истек срок хранения.

Согласно правилам ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено ( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства ответчики суду не сообщили.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению истца о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлена в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, суд руководствуясь ст.165.1, ГК РФ, ст.117, 118 ГПК РФ признает ответчиков извещенными надлежащим образом, признает причины не явки в судебное заседание ответчиков неуважительными и руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Основные принципы кредитных договоров-срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством –ФЗ от 02.12.1990 №395-1 « О банках и банковской деятельности».

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между ПАО « Сбербанк России» в лице его филиала и Казазаевым Алексеем Ивановичем, Казазаевой Л.В., ФИО1 заключен кредитный договор № от 29.09.2006 года, по которому кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит в сумме 112500рублей на приобретение земельного участка и квартиры по адресу <адрес> на срок по 27.09.2020 года под 15% годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора( п.1.1 Договора л.д.20).

Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с даты выдачи кредита; с ноября 2006 года(.п.2.5,2.6 Договора).

При несвоевременном внесении (перечисления) платежа в погашении кредита и(или) уплату процентов, созаемщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности( п.2.8 Договора).

Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

-не исполнение или не надлежащее созаемщиками их обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образование не обеспеченной задолженности( п.4.6 Договора).

Созаемщики несут солидарную ответственность по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту( п.5.13 Договора).

В целях обеспечения выданного кредита между ПАО « Сбербанком России» в лице его филиала с одной стороны и Казазаевым Андреем Ивановичем, Смолиной Л.А., Мальцевым Н.И. с другой стороны заключены договора поручительства от 29.09.2006 года за №, 162011,162010 соответственно( л.д.24-26).

В соответствии с п.1.1 и п. 1.2 данного договора поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком Казазаевым Алексеем Ивановичем всех обязательств по кредитному договору № от 29.09.2006 года.

Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по всем условиям кредитного договора.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору заемщиком

При не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно( п.2.2 Договора).

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором( п.2.3 Договора).

Поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерит заемщика( п.2.8 Договора).

В силу ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Иное договорами поручительства не предусмотрено.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил Казазаеву Алексею Ивановичу 112 500 рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита( л.д.27).

Как усматривается из представленных материалов заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, последний платеж был внесен 17.10.2018 года( л.д.35-37).

По состоянию на 28.05.2019 года сумма задолженности составляет 16 799руб 19 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность-15174руб.43 коп.;

-просроченные проценты 1250руб.33 коп.;

-неустойка за просроченную ссудную задолженность-280руб.70 коп.;

-неустойка за просроченные проценты- 93руб.73 коп.

Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиками. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиками не предоставлено.

Смолина Л.А. пояснила в судебном заседании 19.09.2019 года, что долг имеется.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.01.2008 года. Он является созаемщиком Казазаева А.И.

По сообщению нотариуса Солонешенского нотариального округа после смерти ФИО1 имеется наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя -Казазаев Андрей Иванович. Свидетельство о праве на наследство выдано на земельный участок и 1\5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Таким образом, Казазаев Андрей Иванович является как наследником умершего, так и поручителем по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие имущества у ФИО1 на момент смерти, ответственность по возмещению задолженности должен нести наследник принявший наследство.

По мнению суда, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. При этом суд не назначает оценочную экспертизу недвижимого имущества, поскольку назначение экспертизы приведет к увеличению судебных издержек сторон и сроков рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков.Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайского отделения №8644 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казазаева Алексея Ивановича, Казазаевой Людмилы Валентиновны, Смолиной Людмилы Анатольевны, Казазаева Андрея Ивановича, Мальцева Николая Ивановича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайского отделения №8644 по состоянию на 28.05.2019 года сумму задолженности в размере 16799руб.19 коп., их них:

- просроченную ссудную задолженность в размере 15 174руб.43коп.;

-просроченные проценты в размере 1 250руб.33 коп.;

-неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 280руб.70 коп.;

-неустойку за просроченные проценты в размере 93руб.73 коп.

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671 руб.97коп..

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2019 года.

Судья Л.В. Стрельченя