Решение по делу № 2-3876/2021 от 13.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2021 года

Дело № 2-3876/2021

66RS0006-01-2021-003706-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 августа 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Фарукшиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Долгорукову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось к Долгорукову С. А. с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2020 между ПАО «БыстроБанк» и Долгоруковым С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 679 600 рублей на срок по 17.12.2025. Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей и процентов.

По состоянию на 25.05.2021 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 670 342 рубля 73 копейки, задолженность по процентам – 28 922 рубля 08 копеек. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке установленной кредитным договором, начиная с 26.05.2021 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 17.12.2025. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 25.05.2021 составляет 699 264 рубля 81 копейка.

ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с Долгорукова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 670 342 рубля 73 копейки, задолженность по процентам – 28 922 рубля 08 копеек., продолжить начисление процентов с 23.12.2020 в размере 12, 4 % от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере – 10 192 рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, определил рассмотреть дело на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правилам, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 23.12.2020 между ПАО «БыстроБанк» и Долгоруковым С.А. заключен кредитный договор < № > на срок по 17.12.2025, согласно которому заемщик получил денежные средства в размере 679 600 рублей, под 12, 4 % годовых.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, дата последнего платежа заемщика указана в графике платежей по кредитному договору – 17.12.2025 (л.д. 14-16).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за просрочку платежей 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% начисляется от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактичного погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Согласно п. 4.6 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредитному договору, учитываемые на начало операционного дня со дня следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем на дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором.

В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в графике платежей.

Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные Кредитным договором, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.19 Общих условий).

Факт предоставления истцом кредита в указанной в договоре сумме подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, ответчиком не исполняются надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком условия договора в части своевременного внесения платежей исполнялись ненадлежащим образом, истец предъявил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 13), которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На 25.05.2021 задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 652 961 рубль 01 копейка, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных по 25.05.2021 – 28 922 рубля 08 копеек, что следует из расчета задолженности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам, поскольку они выполнены арифметически правильно, более того ответчик доказательств уплаты задолженности по договору и контррасчеты не представила, размер задолженности в судебном заседании ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 12, 4% годовых, начиная с 26.05.2021 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 17.12.2025), поскольку момент востребования указанных сумм еще не наступил, надлежаще оформленная выписка по счету представлена только за период с 23.12.2020 по 25.05.2021, достоверно установить обоснованность начисления процентов на остаток задолженности по кредиту после указанной даты невозможно, более того, неизвестна дата фактического погашения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов по день фактического погашения задолженности, истец просит суд защитить его право на получение денежных средств на будущее время, тогда как в настоящий момент данное право ответчиком не нарушено. Истец, в случае дальнейшего нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, возможности предъявления самостоятельного иска о взыскании процентов за пользование кредитными средствами до фактического исполнения кредитного обязательства не лишен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 192 рубля 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Долгорукову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Долгорукова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору < № > от 23.12.2020 по состоянию на 25.05.2021 задолженность по основному долгу – 670 342 рубля 73 копейки, задолженность по процентам – 28 922 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 10 192 рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Н.С. Павлова