Решение по делу № 21-315/2020 от 19.02.2020

Судья: Гуманец О.В.      Дело № –315

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 17 марта 2020 года

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу представителя Фоминой Л.А. – Фомина Д.Н. на решение Шарьинского районного суда Костромской области от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.13.11 КоАП РФ,

установил:

Определением ведущего специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Костромской области Цветковой ДМ от 23.08.2019 № <данные изъяты> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области от 30 октября 2019 года определение ведущего специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Костромской области Цветковой Д М. от 23.08.2019 № <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст 13 11 КоАП РФ в отношении Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» оставлено без изменения, жалоба Фомина Д.Н. на указанное определение без удовлетворения.

Решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 января 2020 года жалоба Фомина Д.Н. оставлена без удовлетворения, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго».

В жалобе, направленной в Костромской областной суд, Фомин Д.Н. просит решение суда отменить. По мнению заявителя, суду необходимо было отменить, как незаконные решение по жалобе от 30.10.2019г. и определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 23.08.2019г.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявлением причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, суд обоснованно в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ пришел к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Решение Шарьинского районного суда Костромской области от 27 января 2020 года в отношении Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» оставить без изменения, а жалобу Фомина Д.Н. - без удовлетворения.

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.