Решение от 10.11.2021 по делу № 2а-2724/2021 от 29.10.2021

Дело № 2а-2724/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Клычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Иванова Д.Л.,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением к Иванову Д.Л. об установлении ему дополнительного ограничения в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Административный иск мотивирован тем, что Иванов Д.Л. осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЧР по отбытию срока наказания. Решением Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Д.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Иванова Д.Л. было заведено дело административного надзора № № Иванов Д.Л. с момента постановки на учет показал себя с отрицательной стороны, дважды был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца Краснова А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Иванов Д.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен в полном объеме.

Помощник прокурора г.Новочебоксарск Клычкова Ю.Ю. полагала, что административный иск в отношении Иванова Д.Л. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Л. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республики.

Решением Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Д.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административнве ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Иванова Д.Л. было заведено дело административного надзора № №

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении в отношении Иванова Д.Л. количества административных ограничений суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Так, из характеристики, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Иванов Д.Л. по месту жительства характеризуется отрицательно, с момента постановки на учет дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ- по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Иванов Д.Л. склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно справке и копий постановлений по делам об административных правонарушениях, Иванов Д.Л. был привлечен к административной ответственности с момента вынесения решения суда об установлении административного надзора и соответствующих ограничений:

-ДД.ММ.ГГГГ года по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ года по ст<данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 1000 рублей;

Постановления вступили в законную силу.

С учетом изложенного, принимая во внимание поведение Иванова Д.Л. в период административного надзора, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенных им правонарушений, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г. Новочебоксарск об установлении в отношении Иванова Д.Л. дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию, увеличив до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2021.