Решение по делу № 2-302/2016 от 30.05.2016

Гр. дело №2-302/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Избербаш     «21» июля 2016г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности Гамзаевой У.А. к Мирзалабагамаевой П.М о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Мирзалабагамаевой П.М. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, Мирзалабагамаевой П.М. не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ, истек межповерочный интервал прибора учета газа, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем был составлен акт.

Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчицы Мирзалабагамаев Р.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил возражение на исковое заявление, и пояснил, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Дагестане и Абонентского пункта г.Избербаше действительно оказывает услуги по поставке газа Мирзалабагамаевой П., имея газовый счетчик за № С 4-1 ту <данные изъяты> с пломбой за № Даг Газ, оплату за потребленный газ производит согласно показаниям прибора учета и никакой задолженности за ней не имеется. Соответствующие квитанции об оплате за газовые услуги имеются и копии их были представлены на обозрение суду. Просит отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом Мирзалабагамаевой П.М., проживающей по адресу: <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия члена семьи Мирзалабагамаева Р.М. производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам инвентаризаций установлено, что срок поверки прибора учета газа №, установленного в домовладении Мирзалабагамаевой П.М., истек, сам акт лично подписан абонентом Мирзалабагамаевой П.А.

Между тем, Мирзалабагамаева П.М. обратилась в структурное подразделение истца с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просила разобраться с нормативными начислениями, так как она оплачивает по счетчику (ежемесячно), о согласовании работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа, в связи с истечением срока поверки, лишь ДД.ММ.ГГГГ. получила ответ, копия которого представлена ответчицей в ходе рассмотрения дела. Также ответчица повторно обратилась в структурное подразделение истца с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просила выдать ей информационный листок с расчетом долга.

В соответствии с ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»).

Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, в свою очередь, ответчица Мирзалабагамаева П.М. оплачивает текущие платежи за предоставленные ей услуги по газоснабжению. Задолженность за не образовалась за предыдущий период до 2013 года. Так, на ДД.ММ.ГГГГ за Мирзалабагамаевой П.М. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из чего следует, что она производит текущие платежи, а предыдущий долг остался. Представителем ответчицы представлены в суд квитанции об оплате за газ за 2013-2016 годы, из которых усматривается, что оплата за этот период произведена на сумму <данные изъяты> руб. Суд считает, что Мирзалабагамаева П.М. исправно оплачивала услуги ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск по поставке газа за последние три года.

Представитель Мирзалабагамаевой П.М. Мирзалабагамаев Р.М. просил применить срок исковой давности к этим требованиям и в иске отказать.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ., подлежит применению срок исковой давности, а после указанной даты оплата производилась по показаниям счетчика и задолженности не имеется.

Таким образом, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит оставлению без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом на основании заявления истца при подаче искового заявления была отсрочена уплата госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. до вынесения решения.

Указанная сумма подлежит взысканию с истца при вынесении решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мирзалабагамаевой П.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий-судья М.М. Муртазалиев

Мотивированное решение

составлено 26.07.2016г.