дело № 2-6377/2024
УИД 26RS0001- 01 2024-010134-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2024 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Аршба К.Ю.,
с участием:
представителя истца Шефатовой П.О., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Жудикова Д.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронова О. В. к И. предпринимателю Шайдулину И. Р. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Дронов О. В. обратилсяв суд с иском к И. предпринимателю Шайдулину И. Р. о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с И. предпринимателяШайдулина И. Р. пользу Дронова О. В. неустойку в размере 663 000 рублей, рассчитанную за период с дата по дата, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебном заседании представительистца просила утвердить мирового соглашение, заключенное между сторонами, пояснив, что стороны мирового соглашения договорились о его условиях, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, также понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться за выдачей исполнительного документа на основании определения об утверждении мирового соглашения для дальнейшего его предъявления к принудительному исполнению.
Предстатель ответчикав судебном заседании также подтвердил условия мирового соглашения, просил его утвердить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, также понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться за выдачей исполнительного документа на основании определения об утверждении мирового соглашения для дальнейшего его предъявления к принудительному исполнению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременное прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Сторонами суду представлено мировое соглашение от дата, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в качестве неустойки за просрочку передачи предварительного оплаченного товара (ПСМ к нему), штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также компенсации морального вреда.
2. Денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Промышленным районным судом <адрес> по следующим реквизитам:
Расчетный счет; №
БИК банка получателя: №
Получатель: Дронов О. В..
3. Истец освобождает Ответчика от выплат каких-либо убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя и иных компенсаций и штрафов, связанных с продажей Истцу спорного товара - квадроцикла (снегоболотохода) SharmaxForce 1100 EFI EPS byGeely (Sharmax SH-12) (серийный № №), а также передачей документов к Товару (паспорта самоходной машины).
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Изучив представленное мировое соглашение, выслушав стороны, которым понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявление, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от дата, заключенное между Дроновым О. В.и И. предпринимателемШайдулиным И. Р., по которому стороны договорились о следующем:
1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в качестве неустойки за просрочку передачи предварительного оплаченного товара (ПСМ к нему), штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также компенсации морального вреда.
2. Денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Промышленным районным судом <адрес> по следующим реквизитам:
Расчетный счет; 40№;
БИК банка получателя: №
Получатель: Дронов О. В..
3. Истец освобождает Ответчика от выплат каких-либо убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя и иных компенсаций и штрафов, связанных с продажей Истцу спорного товара - квадроцикла (снегоболотохода) SharmaxForce 1100 EFI EPS byGeely (Sharmax SH-12) (серийный № №), а также передачей документов к Товару (паспорта самоходной машины).
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Дронова О. В. к И. предпринимателю Шайдулину И. Р. о защите прав потребителей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Разъяснить, что в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Христенко