Решение от 09.09.2022 по делу № 1-39/2022 от 30.06.2022

дело № 1-39/2022

УИД - 22RS0039-01-2022-000220-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское 09 сентября 2022 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Полетайкиной А.В.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием заместителя прокурора Петропавловского района Елисеенко В.Ю.,

подсудимого Казазаева С.С.,

защитника адвоката Пенкина С.Н., представившего удостоверение № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Казазаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Петропавловского районного суда Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Постановлением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.74 УК РФ, условное наказание по приговору Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца 3 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Алтайского районного суда Алтайского края по ч.1 ст.166, ч.1 ст.112, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.74 УК РФ, условное наказание по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца 3 дня.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Смоленского районного суда Алтайского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 7 дней,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ по приговору Смоленского районного суда Алтайского края Казазаев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, у Казазаева С.С., имеющего судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Казазаев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, управляя автомобилем, передвигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, подвергая при этом опасности участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Казазаев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак № регион, передвигался по <адрес> в <адрес> и около <адрес>, был задержан сотрудниками ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский». В связи с чем, сотрудниками полиции в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты Казазаев С.С. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, не позднее в 19 часов 14 минут, Казазаеву С.С. с применением видеосъемки было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Казазаев С.С. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» Казазаеву С.С. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор «PRO-100 touch-K», № прибора 902159, по результатам которого установлено алкогольное опьянение с результатом 0, 627 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Казазаев С.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенного в обвинительном акте. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Казазаевым С.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также и в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казазаев С.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому, у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Казазаева С.С. обвинительного приговора.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию содеянного Казазаевым С.С. суд находит правильной по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Казазаеву С.С. суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. По месту жительства и со стороны правоохранительных органов Казазаев С.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 104, 107), ранее судим (л.д.68-93, 106), стоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» с диагнозом F19.2, согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает наркологической, алкогольной зависимостью, нуждается в лечении от наркомании, алкоголизма (л.д. 30-31), на учете у врача психиатра в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» и БУЗ РФ «Шебалинская РБ» не состоит (л.д. 98 - 100).

Смягчающими наказание Казазаева С.С. обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в период дознания правдиво и полно описал обстоятельства совершенного преступления, в том числе, объяснение признательного характера, данного им до возбуждения уголовного дела, молодой возраст подсудимого, состояние беременности гражданской жены.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Казазаеву С.С. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Казазаеву С.С. наказание, предусматривающее лишение свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом наличия рецидива преступлений, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований при назначении наказания Казазаеву С.С. применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а полагает необходимым назначить ему основное наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактически установленных судом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Казазаевым С.С. совершено в период условно - досрочного освобождения по приговорам Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период условного осуждения по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущими наказаниями не достигнуто, каких-либо положительных выводов для себя подсудимый не сделал, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости отмены Казазаеву С.С. в соответствии п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочного освобождения по приговорам Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также невозможности сохранения условного осуждения по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем признает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 7 ст. 69, ч. 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить Казазаеву С.С. отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ Казазаев С.С. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю на основании постановления Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Казазаеву С.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ – 2108, государственный регистрационный знак Х 085 ВК 22 регион, суд считает необходимым оставить по принадлежности законному владельцу, вещественное доказательство - DVD –R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Казазаев С.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:- DVD –R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ – 2108, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 085 ░░ 22 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░