Решение по делу № 1-259/2021 от 29.07.2021

ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1-259/2021
Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 3 сентября 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Петровой Е.В.,

при помощнике Вихровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н.,

подсудимого Виноградова В.Б.,

защитника в лице адвоката Благовой И.В., представившей удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Виноградова Владислава Борисовича, 09<данные изъяты>,

судимого 11.09.2020 Кировским городским судом Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ (наказание отбыто) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.Б. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: 20 июня 2021 года в 22 часа 25 минут Виноградов В.Б., находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством – автомашиной марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, двигался по Ленинградскому проспекту п. Павлово Кировского района Ленинградской области, где у <адрес> был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД по Кировскому району Ленинградской области для проверки документов, в ходе которой инспектором ДПС Т.С.В. Виноградову В.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Виноградов В.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 11 сентября 2020 года Виноградов В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года постановлением

мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 26 декабря 2019 года Виноградов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и, обязанностью в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Водительское удостоверение изъято, штраф оплачен.

Таким образом, Виноградов В.Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также являясь судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения и, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сидение автомобиля «Лада - 211440», государственный номерной знак №, где с помощью ключей, имеющихся в его распоряжении, привел автомобиль в действие и осуществил на нем поездку.

В судебном заседании подсудимый Виноградов В.Б. поддержал свое ходатайство, заявленное в присутствии защитника при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

На основании удовлетворенного ходатайства Виноградова В.Б., полностью признавшего вину, дознание по делу производилось в сокращенной форме. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Порядок и сроки заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, его рассмотрения, а также порядок и сроки дознания по делу, установленные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены.

Виноградов В.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, после разъяснения характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности Виноградова В.Б., с учетом данных о его личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого Виноградова В.Б. вменяемым.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> (л.д. 35,37), согласно обзорной справке участкового уполномоченного характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова В.Б. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 6, 43,60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью: управлять транспортными средствами на срок - в пределах санкции дополнительного вида наказания, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости и соответствовать задачам уголовного судопроизводства, способствовать исправлению осужденного.

Наличия исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначает основное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5. ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать Виноградова В.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для возложения иных обязанностей суд не усматривает.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию суд частично присоединяет неотбытое по приговору суда от 11.09.2020 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественное доказательствоDVD – R диск с видеозаписью следует хранить при деле.

Меру пресечения Виноградову В.Б. до вступления приговора в законную силу подлежит оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования защиту Виноградова В.Б. осуществлял защитник по назначению Благова И.В., которой в соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ из средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 3000 руб. (л.д. 99-100). В соответствии со ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ суд считает необходимым признать данную сумму процессуальными издержками. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ Виноградов В.Б. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Виноградова Владислава Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65—ФЗ), и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 11.09.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 6 (шесть) месяцев.

Окончательно к отбытию Виноградову Владиславу Борисовичу назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову Владиславу Борисовичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Виноградову Владиславу Борисовичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – DVD – R диск с видеозаписью хранить при деле.

Денежные средства в размере 3000 руб., выплаченные в ходе предварительного расследования адвокату Благовой И.В. за оказание Виноградову В.Б. юридической помощи по назначению, в соответствии со ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ признать процессуальными издержками. На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ Виноградова В.Б. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом.

Судья Е.В. Петрова