Решение по делу № 21-60/2017 от 28.04.2017

21-60/2017 судья Косяков А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 18 мая 2017 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при секретаре Черкасовой Л.С., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району (далее должностного лица ДПС ГИБДД) Ермакова В.Л. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 12 апреля 2017 года об отмене постановления должностного лица ДПС ГИБДД Ермакова В.Л. №18810062130000382492 от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО "АльянсДорСтрой",

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица ДПС ГИБДД ООО "АльянсДорСтрой" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

    Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу, Ермаков В.Л. обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ООО "АльянсДорСтрой" Кравец Л.В., возражавшей против доводов жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Основанием для привлечения ООО "АльянсДорСтрой" к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ общество, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети, в нарушение п.3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, допустило зимнюю скользкость на <адрес> что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица было отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения. Таким образом, срок давности привлечения ООО "АльянсДорСтрой" к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек 07 апреля 2017 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы должностного лица, срок давности привлечения ООО "АльянсДорСтрой" к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий по жалобе в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 12 апреля 2017 года об отмене постановления должностного лица ДПС ГИБДД Ермакова В.Л. №18810062130000382492 от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "АльянсДорСтрой"-оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району Ермакова В.Л. – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков