Решение от 08.10.2024 по делу № 1-497/2024 от 27.08.2024

Дело № 1-497/2024

(УИД 34RS0004-01-2024-004691-30)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года                             г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Бессаловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лыковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Мазуровой Е.С.,

подсудимого Тепловодского Д.В., его защитника– адвоката Очаковского М.Л.,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тепловодского ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГг.) к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тепловодский Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 00 минут, Тепловодский Д.В., находясь по адресу <адрес> <адрес>, где у ранее знакомого ему Будкаева А.В. увидев в левой руке принадлежащий ему мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB», реализуя свой возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленный на открытое хищение вышеуказанного мобильного телефона, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих умышленных действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения похищенного имущества в свою пользу и извлечения материальной выгоды, осознавая, что его действия очевидны для Будкаева А.В. и носят открытый характер, выхватил из рук последнего мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 9000 рублей, с установленной сим картой сотового оператора «Теле2» абонентский №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего Будкаева А.В. и удерживая при себе указанный мобильный телефон скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Будкаеву А.В. В дальнейшем Тепловодский Д.В. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Будкаеву А.В. имущественный ущерб на сумму 9000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тепловодский Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность сведений, изложенных в обвинительном заключении, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в силу п.3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний подсудимого Тепловодского Д.В. на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 01 час 30 мин, во дворе <адрес> он случайно встретил своего знакомого Бедина Василия с ранее незнакомым ФИО13 – Будкаевым А.В., с которыми они стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного между ними никаких конфликтов не происходило. После распития спиртных напитков они разошлись - Бедин и Будкаев пошли в сторону аллеи, а он пошел во дворы. Когда он выходил из арки <адрес> по б. им. Энгельса, то обратил внимание на проходящих по аллее Бедина Василия и Будкаева А.В. В левой руке у Будкаева А.В. он увидел мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» и в этот момент он решил похитить принадлежащий ему телефон, для того чтобы впоследствии продать его и выручить денежные средства. Примерно в 02 часа 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ он подбежал к Будкаеву А.В. сзади со спины и выхватил из его левой руки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB», после чего удерживая похищенный телефон в руке побежал в арку <адрес> <адрес>. Затем он направился домой по месту своего жительства, где лег спать. Похищенный у Будкаева А.В. телефон «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» впоследствии он продал в один из ломбардов на территории <адрес>, точный адрес и название ломбарда он не запомнил. При этом он сообщил продавцу ломбарда, что он не краденый и принадлежит ему. Продавец проверил его техническое состояние и предложил за него 3000 рублей, на что он согласился и продавец оформил договор купли продажи на его имя и выдал ему денежные средства в сумме 3000 рублей. Выкупать указанный мобильный телефон он не собирался, а вырученные денежные средства в сумме 3000 рублей он потратил на личные нужды. Таким образом, свою вину в том, что он совершил открытое хищение, то есть по ч. 1 ст. 161 УК РФ он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 30-32).

После оглашения показаний Тепловодский Д.В. подтвердил свои показания на предварительном следствии, указав, что они полностью соответствуют действительности.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Тепловодского Д.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества - подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Будкаева А.В., данных им в ходе предварительного расследования следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки на улице, недалеко от б. им. Энгельса. При нем был мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB», который лежал в заднем кармане одетых на нем брюк. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 01 час 30 минут, во дворе <адрес> по б. им. Энгельса в <адрес> он встретил своего знакомого Бедина Василия, с которым они сели на лавочку и общались на различные темы. Спустя некоторое время к ним подошел ранее незнакомый по имени ФИО4 (Тепловодский Д.В.), который, как он понял, ранее был знаком с Бединым В. Последний предложил им выпить, после чего они распили спиртное и разошлись. Во время распития спиртного между ними никаких конфликтов не происходило. Он с Бединым В. пошли в сторону аллеи, а Тепловодский Д.В. пошел во дворы домов. Доставал ли он свой телефон во время распития спиртного он пояснить не может, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они проходили мимо фонтана, расположенного напротив <адрес> <адрес>, он достал из кармана брюк свой мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» и в этот момент, кто то внезапно подбежал к нему сзади и выхватил у него из левой руки мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» IMEI 1: №, IMEI 2: №, после чего удерживая похищенный у него телефон в руке побежал в арку <адрес>. Его лица он не успел разглядеть, так как все произошло неожиданно и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вслед он ему ничего не успел крикнуть, так как все произошло очень быстро. За ним он не побежал, поскольку не мог бежать в стоянии сильного алкогольного опьянения. Сразу же после случившегося он обратился в отдел полиции с заявлением по факту случившегося. Позже от полицейских ему стало известно, что телефон у него похитил Тепловодский Д.В., с которым они в тот день распивали спиртное. Мобильный телефон марки «Tecno Pova 5 8/128 GB» он приобретал в магазине «ДНС» 2024 г. за 9990 рублей и в настоящий момент с учетом износа оценивает его в 9000 рублей, поскольку он был совсем новый. В нем была установлена сим карта оператора «Теле 2» а.н. 89044092386, на счету которой денежных средств не находилось. Сама сим карта для него материальной ценности не представляет и он ее уже восстановил. Чехла на телефоне не было. Доступ к телефону был без какого либо пароля. К сим карте были привязаны банковские карты «Альфабанк», но списаний и попыток списания не происходило. Таким образом, неправомерными действиями Тепловодского Д.В. ему был причинен имущественный ущерб в размере 9000 рублей (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 63-67).

Из показаний свидетеля Тугаева В.Б., данных им в ходе предварительного расследования следует, что которым он работает в занимаемой должности довольно продолжительное время. В его непосредственные обязанности входит работа по заявлениям граждан о происшествиях и преступлениях, предотвращение преступлений, раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал проверки по факту открытого хищения мобильного телефона марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего Будкаеву А.В. по адресу <адрес> <адрес>. В ходе проведения процессуальной проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен Тепловодский Д.В. Последний в содеянном сознался, после чего был доставлен в отдел полиции № для проведения следственных действий. Установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 71).

Приведенные показания потерпевшего и свидетеля подробны, получены из предусмотренных законом источников и закреплены в предусмотренной законом форме, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми.

Кроме того, данные показания соответствуют исследованным судом письменным доказательствам, также подтверждающим вину подсудимого, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было осмотрен участок местности напротив <адрес>, где Тепловодский Д.В. открыто похитил мобильный телефон, принадлежащий Будкаеву А.В. (л.д.8-13);

- заявлением, согласно которому Будкаев А.В. просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно 02 часа 00 минут в ходе совместного распития по адресу: во дворе <адрес> <адрес> открыто похитило принадлежащий ему мобильный телефон - марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» (л.д.4);

-справкой об определении стоимости, согласно которой стоимость на момент хищения ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «Tecno Pova Neo 3 128+4 GB» составляет 9 000 рублей (л.д. 17).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Тепловодским Д.В. инкриминируемых ему действий и их преступный характер.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Тепловодского Д.В.:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

Подсудимый Тепловодский Д.В. ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, при этом состоит в наркологическом диспансере с 19 января 2023г. на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (активная зависимость), (вторая стадия зависимости), характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тепловодского Д.В. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ -    активное способствование расследованию преступления, которое по мнению суда выразились в том, что Тепловодский Д.В. подробно рассказал обстоятельства совершения преступления, указав время, место, способ, сообщил о мотивах и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, тем самым представил органам следствия и всю необходимую информацию для расследования, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние его здоровья, осуществление ухода и оказание помощи своей престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также оказание помощи малолетнему ребенку своей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тепловодского Д.В. в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается: наличие рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым, в связи с чем, ему должно быть определено наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Тепловодского Д.В., в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62, ст. 64, 53.1, ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание, и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Как установлено в судебном заседании, Тепловодский Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее преступление Тепловодский Д.В. совершил до осуждения вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Тепловодским Д.В. необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реальног░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310, ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

        «░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░__________░.░.░░░░░░░░░                                                                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                ░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░______________ ░.░. ░░░░░░                                                                                    (░░░░░░░░, ░░░░░░░)" "          2024 ░.