Решение по делу № 2-566/2014 от 05.03.2014

Дело 2-566/14 г. *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания М.В.Шумилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к УПФ РФ по Петушинскому району Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ по Петушинскому району Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж:

- с 09.10.1995г. по 27.10.1998г. в должности аппаратчика ПБП в цехе по производству биологически активных препаратов на Покровском заводе биопрепаратов;

- с 28.10.1998г. по 15.02.2002г. в должности слесаря-ремонтника в цехе по производству биологически активных препаратов на Покровском заводе биопрепаратов.

Рассмотрение заявления было назначено на 10.04.2014г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 21.04.2014г.

На судебное заседание назначенное на 21.04.2014г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о его времени и месте извещен.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трофимова Александра Владимировича к УПФ РФ по Петушинскому району Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев