Решение по делу № А50-14225/2007 от 24.12.2007

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«24» декабря 2007 года                                              Дело №А50-14225/2007-Г-27

Арбитражный суд Пермского края в составе: cудьи Голубцовой Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Кондратьева Руслана Владимировича

к  ответчику, индивидуальному предпринимателю Вольских Майе Юрьевне,

о взыскании   250 042 руб.

В судебном заседании присутствуют:

от истца: Хадиев Р.Ф., доверенность от 01.10.2007, паспорт;

от ответчика:  не яв.

         Установлено:

         Индивидуальный  предприниматель Кондратьев  Р.В. обратился  в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Вольских М.Ю. о взыскании  250 042 руб. задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Неявка  в судебное заседание ответчика, непредставление ответчиком отзыва на иск не препятствуют рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

Согласно п. 1.1. договора на поставку продукции от 05.04.2007 №16 ответчик (поставщик)  обязуется  передать в собственность, а истец (покупатель)  принять оплатить  продукцию производственно-технического назначения блоки  мелкоячеистые стеновые Д-500 завода ПЗСП, плиты-перекрытия. 

 В дополнительном соглашении №1 к договору  стороны согласовали наименование, количество и цену подлежащего поставке товара: блоки  мелкоячеистые стеновые Д-500 в количестве 100 куб.м. на общую сумму 250042 руб.   

Ответчик направил истцу счет от 05.04.200 №19 на оплату указанного товара на сумму 250 042 руб. (с НДС).

Истец произвел оплату  подлежащего поставке товара в сумме 250 042 руб. (с НДС), что подтверждается платежным поручением  от  05.04.2007 №000145.

В силу ст. 314,   ст. 456 ГК РФ у  ответчика возникло обязательство по передаче оплаченного товара.

Своевременно в соответствии с условиями договоров ответчик товар на сумму 250 042 руб. не поставил.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 250 042 руб.   Ответчиком  наличие и размер задолженности не оспаривается.

На основании изложенного требования истца о  взыскании с ответчика основного  долга в сумме 250 042 руб.   подлежат удовлетворению (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Государственная пошлина по иску в сумме 6 500 руб. относится на ответчика (ст.110 АПК РФ). Поскольку при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 6 500 руб.   подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вольских Майи Юрьевны, 16.02.1971 года рождения, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 03.03.2003 Администрацией  Мотовилихинского района г.Перми, о чем внесена запись с Единый государственный реестр юридических лиц  24.03.2004 Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Мотовилихинскому району г.Перми, проживающей по адресу: г.Пермь, ул.Восстания, д.14, кв.37,  в пользу индивидуального предпринимателя Кондратьева Руслана Владимировича, 12.01.1973 года рождения,  уроженца г.Москва, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Орджоникидзевского района г.Перми 11.12.1997 о чем выдано   свидетельство №945, запись в Единый государственный реестр внесена 20.05.2004 Межрайонной инспекцией РФ по налогам и сборам №9 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу, проживающего по адресу: г.Пермь, ул.Клары Цеткин, 14, оф.40,   250 042 руб.   задолженности, а также 6500 руб.государственной пошлины.

  Исполнительный лист  выдать истцу  после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                   Ю. А. Голубцова