Решение по делу № 1-459/2019 от 27.05.2019

Дело в„– 1-459/2019         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Копейск                               21 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

подсудимого Васильева А.А., его защитника Ефременкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Васильева А.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Васильев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшей С.О.А. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, Васильев А.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, не судим. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшей, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254, 256 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Васильева А.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Васильеву А.А. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства оставить у законных владельцев, которым они переданы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток.

РЎСѓРґСЊСЏ