Решение от 01.06.2021 по делу № 2-61/2021 от 15.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 01 июня 2021 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием ответчика Давыдовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Давыдовой Е.С. и Давыдовой Л.И. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Давыдовой Е.С., в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере – 40385 рублей сроком на 36 месяцев. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит. Однако ФИО1 в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Предполагаемым наследником имущества умершего является Давыдова Е.С. В настоящее время задолженность по данному кредитному договору составляет 35218 рублей 44 копейки, из них: 25060 рублей 06 копеек – основной долг, 10158 рублей 38 копеек - проценты. Просит взыскать с Давыдовой Е.С. в его пользу задолженность по договору кредитования № в размере 35218 рублей 44 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1256 рублей 55 копеек.

Определением Большеуковского районного суда Омской области от 26.04.2021 по делу в качестве соответчика привлечена супруга умершего ФИО1 - Давыдова Л.И.

Истец - ПАО КБ «Восточный» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Геращенко М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Давыдова Е.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования не признала, считает иск по отношению к ней необоснованным, так как в наследство она не вступала. Она не является прямой наследницей заемщика ФИО1, не является созаемщиком, поручителем, не была информирована о данном кредите, не подписывала кредитного договора и не пользовалась денежными средствами, полученными заемщиком. Просила отказать истцу в заявленных требованиях.

На основании чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Давыдовой Е.С.

Ответчик Давыдова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, показала, что ФИО1 приходился ей мужем. На день смерти она проживала совместно с ним по адресу: <адрес> продолжает проживать в указанной квартире. Она является наследником первой очереди после смерти супруга, фактически приняла наследство, в том числе 1/2 долю принадлежавшей ему квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ранее ей принадлежала доля в квартире, которую она подарила внучке – Давыдовой Е.С. Последняя с ними не проживала, наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не является. Также подтвердила факт получения ФИО1 кредита 21.11.2016 в ПАО КБ «Восточный», не оспаривала размер задолженности по нему.

Заслушав ответчика Давыдову Л.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 21.11.2016 ФИО1, на основании его заявления, ПАО КБ «Восточный» выдан кредит в размере 40385 рублей под 28,8 % годовых, на срок 36 месяцев (л.д. 19).

ФИО1 уведомлен о полной стоимости кредита и об условиях, на которых он предоставлен, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования (л.д. 29-31).

ФИО1, предоставленными денежными средствами воспользовался, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего по состоянию на 09.12.2020 образовался долг в размере 35218 рублей 44 копейки, из которых: 25060 рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу; 10158 рублей 38 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 17).

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком Давыдовой Л.И. не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичные положения содержатся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61, 63 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Давыдова Л.И. приходилась ФИО1 супругой (л.д. 80).

Из свидетельства о рождении ответчика Давыдовой Е.С. (л.д. 83) и показаний ответчика Давыдовой Л.И., следует, что Давыдова Е.С. приходилась наследодателю внучкой, правом наследования имущества, после его смерти, на основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ не обладает.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Знаменского района Омской области от 06.04.2021, наследственных дел после смерти ФИО1 в его производстве не имеется, заявлений о принятии наследства после смерти указанного гражданина в его адрес не поступало, завещаний от его имени им не удостоверялось (л.д. 70).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 в наследственные права вступила его супруга Давыдова Л.И., фактически приняв наследство, оставшееся после его смерти.

О фактическом принятии ответчиком Давыдовой Л.И. наследства свидетельствует факт ее совместного проживания с ФИО1 на день его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из Администрации Большеуковского сельского поселения, где она продолжает проживать по настоящее время одна, что не оспаривалось Давыдовой Л.И. в суде (л.д. 66, 81).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве общей долевой собственности с Давыдовой Е.С. принадлежала 1/2 доля квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 22.03.2021, кадастровая стоимость которой составляет 501930 рублей 09 копеек (л.д. 61).

Таким образом, суд находит доказанным обстоятельства, связанные с наличием неисполненного обязательства заемщика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 21.11.2016 на сумму 35218 рублей 44 копейки, принятие ответчиком Давыдовой Л.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, размер которого достаточен для исполнения перешедшего к ней обязательства по погашению вышеуказанной задолженности, на основании чего, приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику Давыдовой Л.И. в полном объеме.

Поскольку ответчик Давыдова Е.С. не является наследником первой очереди, а наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, не порождает наследственные права и обязанности, оснований для удовлетворения требований истца к ответчику Давыдовой Е.С. не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворены в полном объеме, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Давыдовой Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1256 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2020 ░ ░░░░░░░ 35218 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 25060 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 10158 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1256 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░