Решение по делу № 1-82/2012 от 05.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-82 /12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                                 05.12.2012 г.

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиНеворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя   Сакенова М.С.,

подсудимого Тухватова С.А., его защитника, адвоката  Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение  № 573, ордер № 71 от 10.10.2012 г.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения   в отношении:

Тухватова С.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого, 

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.  260 ч.2 п. «г»  УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

 Тухватов С.А.  совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере,  то есть преступление, предусмотренное  ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с марта 2012 г. по апрель 2012 г., Тухватов С.А. с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, зная, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений в квартале 25 выдел 28 Пижемского участкового лесничества ГКУ «Усть-Цилемское лесничество» отсутствуют, и, не предприняв никаких действий для установления законных оснований, необходимых для производства рубки, направился в местечко дорога на «Ветреницу», расположенное в 1,5 км <АДРЕС>в квартал 25 выдел 28 Пижемского участкового лесничества ГКУ «Усть-Цилемское лесничество».

Находясь там, осуществляя свой умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Тухватов С.А. при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧИНО> незаконно заготовил 12 деревьев породы «Сосна» объемом 5,15 кубических метра, 18 деревьев породы «Ель», общим объемом 5,51 кубических метра, на общей площади 0,22 Га.

 Действиями Тухватова С.А. была нарушена статья 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года № 200-ФЗ «По договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в землях, находящихся в государственной и муниципальной собственности… В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины…».

            Незаконно заготовленную древесину Тухватов С.А.  вывез с места рубки по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> и использовал на строительство бани.

Причиненный действиями Тухватова С.А. материальный ущерб Российской Федерации, исходя из такс, установленных постановлением правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»,  составил в общей сумме 74699 рублей 60 копеек, который в силу своего размера является крупным.

          В ходе предварительного  следствия и  в суде  Тухватов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении его  без проведения судебного разбирательства,  так как он полностью согласен с обвинением, сумму ущерба не оспаривает, иск признает полностью.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник, согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция статьи 260 ч.2 п. «г»  УК РФ  предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Тухватова С.А. суд квалифицирует по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,     добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

         Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

         Тухватов С.А. полностью признает заявленный  прокурором  в интересах государства иск по возмещению причиненного им  ущерба, всего, в сумме 74699 рублей 60 копеек, предоставил  суду чеки-ордера № 18 от 10.10.2012 г.; № 1 от 06.11.2012 г.; № 4 от 05.12.2012 г. из которых видно, что он добровольно погасил заявленный  прокурором иск в полном объёме, то есть в сумме 74699 рублей 60 копеек, до судебного разбирательства по делу.

          При решении вопроса о назначении  Тухватову С.А. наказания суд учитывает, что он не судим, преступление  им  совершенное, относится к категории небольшой тяжести, к административной ответственности он не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога  не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также наличие 3 смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих.   

          При таких обстоятельствах,  руководствуясь ст.ст.  299 ч.1 п. 10, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тухватова С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ  и назначить ему  наказание в виде  250 часов обязательных работ.

В иске о взыскании с Тухватова С.А.1 в возмещение ущерб 74699  рублей 60 копеек отказать в виду  добровольной уплаты им этой суммы до судебного разбирательства.

Меру пресечения  в отношении Тухватова С.А.1 в  виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: баню и бензопилу, находящиеся на ответственном хранении у  Тухватова С.А., реализовать, а вырученные средства обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого  выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд через мирового судью Усть-Цилемского судебногоучастка в течение 10 суток со дня  провозглашения.

Мировой судья                                 Неворотов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 05.12.2012 г.