Решение от 23.01.2023 по делу № 2-741/2023 (2-5373/2022;) от 06.10.2022

Дело № 2-741/2023

УИД 21RS0025-01-2022-007026-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Афандерову А.В., Афандерову А.А., Новокрещеновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «УК «Прогресс» обратился в суд с иском к Афандерову А.В., Афандерову А.А., Новокрещеновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ООО «УК «Прогресс» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома № по <адрес>. Ответчики Афандеров А.В., Афандеров А.А., Новокрещенова А.А. зарегистрированы и проживают в квартире № в доме № по <адрес>

В нарушение требований жилищного законодательства ответчики обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 348 533,56 руб., на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 671,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 141,26 руб.

Указанные суммы долга и пеней истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «УК «Прогресс» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дела без участия их представителя, на заочное рассмотрение дела согласны.

Ответчик Афандеров А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В ранее проведенном судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчица Новокрещенова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее регистрации и возвращено без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Афандеров А.В. в судебное заседание не явился, находится в УЧРЕЖДЕНИЕ , о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается представленными возражениями на исковое заявление.

Учитывая, что гражданское процессуальное законодательство не обязывает суд обеспечить личное участие в рассмотрении дел лиц, находящихся в следственных изоляторах или исправительных учреждениях и участвующих в гражданском деле, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ право на ведение дела через представителя истцу разъяснено, а сторона в гражданском споре по своему усмотрению реализовывает предусмотренные процессуальные права, в том числе право на ведение дела через представителя, Афанадеров А.А. своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ судом в его адрес дополнительно были направлены копия искового заявления и расчеты сумм задолженности, ответчик довел до сведения суда свою позицию, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения договора.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1 ст. 65 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики Афандеров А.В., Афандеров А.А., Новокрещенова А.А. зарегистрированы по <адрес> в ней также зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Афандерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «УК «Прогресс» управляет и обслуживает вышеуказанное жилое помещение в комплексе недвижимого имущества в составе многоквартирного дома № по <адрес> оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества (лестничные клетки, лифты, коридоры, крыша, технические этажи и подвалы, сантехническое и иное общее оборудование, прилегающие земельные участки с элементами озеленения и благоустройства). Так же ООО «УК «Прогресс» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, осуществляет сбор платежей за оказанные коммунальные услуги и производит расчеты с поставщиками услуг.

Из материалов дела, а именно из представленных сводных данных по лицевому счету №, справке о начислениях за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ следует, что наниматели вышеуказанной квартиры несвоевременно и не в полном объеме исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 533,56 руб.,

Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками, как нанимателями квартиры в полном объеме и своевременно не выполняется, суд полагает, что исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Афандерова А.А. о том, что он не проживает в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не являются основаниями для отказа в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, т.к. в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении размера задолженности подлежащей взысканию, суд учитывает следующее.

Ранее, Московским районный судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № и вынесено заочным решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО УК «Прогресс» с ФИО2, ФИО3, Афандерова А.В., ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 903,92 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 58 009,52 руб. пени в размере 1 894,40 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого подлежит взысканию задолженность, только начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Новокрещенова А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельную ответственность по своим обязательствам она несет только с момента совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента с нее не может быть взыскана образовавшаяся задолженность по настоящему делу.

Ответчик Афандеров А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с него может быть взыскана задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Афандеров А.В. в ранее проведенном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что исковое заявление в суд было подано ДД.ММ.ГГГГ.

До подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 533,56 руб., пени в размере 75 047,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «УК «Прогресс» с Афандерова А.А., Афандерова А.В., Новокрещеновой А.А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 348 533,56 руб., пени в размере 75 047,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 708 руб.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Учитывая, что действие срока исковой давности со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа приостанавливается (в данном случае на <данные изъяты>), применяя положения о трехгодичном сроке исковой давности, суд считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

Таким образом, с ответчика Афандерова А.В. подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Афандерова А.В., Афандерова А.А. (с момента достижения совершеннолетия) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ответчиков Афандерова А.В., Афандерова А.А., Новокрещеновой А.А. (с момента достижения совершеннолетия) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из сведений о начислениях по лицевому счету следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и не оплачены платежи на сумму 48 380,34 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика Афандерова А.В.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и не оплачены платежи на сумму 132 908,24 руб., данная сумма подлежит взысканию с Афандерова А.В. и Афандерова А.А. в солидарном порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и не оплачены платежи на сумму 71 555,19 руб., данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке Афандерова А.В., Афандерова А.А., Новокрещеновой А.А.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, требование истца о взыскании пеней является обоснованным и правомерным.

Представителем истца представлен расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) с учетом моратория, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 5 вышеуказанного постановления Правительства РФ, приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Из "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) следует, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (вопрос 7).

Проверив представленный истцом расчет пеней на указанную задолженность (л.д №) суд соглашается с ним, т.к. он в целом составлен верно, в нем правильно указано количество просроченных дней, процентная ставка и сумма задолженности.

Учитывая, что с ответчика Афандерова А.В. взыскана задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежат взысканию пени на эту задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер пеней начисленных на задолженность Афандерова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 140,13 руб. (7 РАСЧЕТ ).

Размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 714,31 руб.

РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ			РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
Сумма основного долга:48 380,34 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 15 714,31 руб.

С ответчиков Афандерова А.В. и Афандерова А.А. в солидарном порядке взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пеней начисленных на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 874,34 руб. (РАСЧЕТ

Размер пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 169,62 руб.

РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ			РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
Сумма основного долга: 132 908,24 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 43 169,62 руб.

С ответчиков Афандерова А.В., Афандерова А.А., Новокрещеновой А.А. в солидарном порядке взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пеней начисленных на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 092,39 руб. (РАСЧЕТ ).

Размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 241,68 руб.

РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ			РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
Сумма основного долга: 71 555,19 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 23 241,68 руб.

Общий размер пеней, начисленных на задолженность Афандерова А.В. составляет 52 954,44 руб.

Общий размер пеней, начисленных на солидарную задолженность Афандерова А.В., Афандерова А.А. составляет 126 043,96 руб.

Общий размер пеней, начисленных на солидарную задолженность Афандерова А.В., Афандерова А.А., Новокрещеновой А.А. составляет 49 334,07 руб.

При определении размера пеней подлежащих взысканию с ответчиков суд учитывает, что применительно к положениям ст.ст. 330, 394 ГК РФ пени являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумму вышеуказанных начисленных на ответчиков пеней суд находит несоразмерной последствиям допущенного нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным уменьшить сумму пеней и взыскать с Афандерова А.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 000 руб.; с Афандерова А.В., Афандерова А.В. в солидарном порядке пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12 000 руб.; с Афандерова А.В., Афандерова А.В., Новокрещеновой А.А. в солидарном порядке пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Общая сумма задолженности, взысканная с ответчиков составляет 273 843,77 руб., размер госпошлины от данной суммы составляет 5 938,44 руб., с учетом пропорционального возмещения судебных расходов с Афанадерова А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 1 158 руб., солидарно с Афанадерова А.В., Афандерова А.А. госпошлина в размере 3 147,37 руб., солидарно с Афанадерова А.В., Афандерова А.А., Новокрещеновой А.А. госпошлина в размере 1 633,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 380,34 ░░░., ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 158 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 908,24 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 147,37 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 555,19 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 633,07 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.