Решение по делу № 1-25/2016 от 30.12.2015

Дело № 1-25/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г. Саратов                        

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Акимовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Саратова Сухоручкина А.Е.,

подсудимого Шевченко С.В.,

защитника Скиба А.А., представившего удостоверение № № и ордер № 649 от 14 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Шевченко С.В. совершил пять эпизодов краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, два эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

    В период времени примерно с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - <адрес>, принадлежащую ранее незнакомой ему ФИО5, подошел к застекленному балкону указанной квартиры, расположенной на первом этаже, где, реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал створку балконной пластиковой рамы и через открытую створку незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО5: из керамической шкатулки на полке шкафа в зале - <данные изъяты>, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Кроме того, в период времени примерно с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - <адрес> <адрес>, принадлежащую ранее незнакомой ему ФИО6, подошел к пластиковому окну указанной квартиры, расположенной на первом этаже, где, реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал створку пластикового окна, ведущего в зал, и через открытую створку незаконно проник в <адрес> по <адрес> <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО6: из керамических шкатулок на верхней полке шкафа в зале - <данные изъяты>, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени примерно с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - <адрес>, принадлежащую ранее незнакомому ему ФИО7, подошел к одному из пластиковых окон, ведущих в указанную квартиру, расположенную на первом этаже, где, реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал створку пластикового окна, ведущего в зал, и через открытую створку незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил из шкафа в зале денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенные денежные средства, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени примерно с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащую ранее незнакомой ему ФИО8, подошел к окнам указанной квартиры, расположенной на втором этаже, где реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, по газовой трубе, проходящей под окнами, перебрался к одному из окон данной квартиры, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал створку пластикового окна, ведущего на кухню, и через открытую створку незаконно проник в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО8: с полки на стене в кухне - <данные изъяты>, причинив ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Кроме того, в период времени примерно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - <адрес> <адрес>, принадлежащую ранее незнакомой ему ФИО9, подошел к не застекленному балкону указанной квартиры, расположенной на первом этаже, где, реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на балкон, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал балконную дверь и через открытую дверь незаконно проник в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО9: из деревянной шкатулки на полке шкафа в зале - <данные изъяты>, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Кроме того, в период времени примерно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащую ранее незнакомой ему ФИО10, подошел к не застекленному балкону указанной квартиры, расположенной на втором этаже, где, реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на балкон по металлическим решеткам на окнах квартиры первого этажа, а затем по газовой трубе и, обнаружив, что балконная дверь не заперта, толчком руки открыл ее, незаконно проникнув через открытую балконную дверь в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО10: из керамического чайника на полке шкафа в зале - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; из керамической вазочки на полке шкафа в зале - <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая похищенное имущество при себе, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению.

    Кроме того, в период времени примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - <адрес>, принадлежащую ранее незнакомому ему ФИО11, подошел к окнам указанной квартиры, расположенной на втором этаже, где реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, по газовой трубе, проходящей под окнами, подобрался к одному из окон данной квартиры, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал створку окна, ведущего на кухню, и через открытую створку незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО11: из шкафа в коридоре - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и спортивную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, а всего имущество на сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Шевченко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

    Кроме того, в период времени примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - <адрес>, принадлежащую ранее незнакомой ему ФИО12, подошел к окнам указанной квартиры, расположенной на втором этаже, где, реализуя задуманное, действуя с корыстной целью, убедившись, что жильцы данной квартиры дома отсутствуют, а за его преступными действиями никто не наблюдает, залез по металлическим решеткам на окнах квартиры первого этажа на не застекленный балкон указанной квартиры, с помощью имевшейся при нем стамески, специально приготовленной для этой цели, отжал балконную дверь данной квартиры и через открытую балконную дверь незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО12: с полки шкафа в зале - <данные изъяты>, однако скрыться с перечисленным имуществом с места совершения преступления не смог, поскольку был задержан в квартире сотрудниками полиции, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Шевченко С.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Шевченко С.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за каждое из совершенных им преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шевченко С.В. по эпизоду хищения имущества ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО12 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из примечания 2 к ст. 158 УК РФ, размера похищенного и имущественного положения потерпевших.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с незаконным проникновением в жилище», суд исходит из конкретных обстоятельств дела, согласно которым Шевченко С.В., действуя без соответствующего разрешения и помимо воли потерпевших, проникал в их квартиры, откуда <данные изъяты> похищал чужое имущество.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнения во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых Шевченко С.В. деяний суд признает его вменяемым.

При назначении Шевченко С.В. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шевченко С.В., по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизодам хищения имущества ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 еще и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко С.В., по каждому эпизоду совершенных им преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что Шевченко С.В. <данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Шевченко С.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя Шевченко С.В. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО12 еще и положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Шевченко С.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому по совокупности совершенных им преступлений суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Шевченко С.В. с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шевченко С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 2 (года) год 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шевченко С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Шевченко С.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Шевченко С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Шевченко С.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

4 кольца, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО5, - оставить у последней по принадлежности;

ботинки мужские фирмы <данные изъяты>, 41 размера, и товарный чек на них, 2 женских кольца, кулон в виде ромба, браслет, 2 обручальных кольца, 4 бирки на ювелирные изделия, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО10, - оставить у последней по принадлежности;

кулон прямоугольной формы, женское кольцо, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО9, - оставить у последней по принадлежности;

часы с ремнем синего цвета, фрагмент часов марки <данные изъяты>, подвеска в виде сердца, браслеты 2 штуки, 2 цепочки, бусы, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО12, - оставить у последней по принадлежности;

стамеску, хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

одну пару перчаток черного цвета, хранящуюся при материалах уголовного дела, - возвратить потерпевшей ФИО12 по принадлежности;

одну пару кроссовок, хранящуюся при материалах уголовного дела, - возвратить Шевченко С.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     (подпись)

На ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь: