Решение по делу № 2-2266/2012 от 03.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 октября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И, при секретаре Гомбоевой Е.А., с участием представителя истца <ФИО1>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Будникова О. В.1  о взыскании  суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Будникова О. В.1 задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА2> в размере 39 735 руб. 63 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1 392 руб. 07 коп., а такжепросила вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 798 руб. 63 коп. Всудебном  заседании  представитель истца  <ФИО1>,  действующая на основании доверенности  от  <ДАТА3> исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебное заседаниене явился,  был  надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд он  не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд определил, учитываямнение представителя истца,   рассмотреть  дело  в  отсутствие  ответчика,   в  порядке   заочного  судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав представителя истца, исследовав  материалы   дела,  считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению. Установлено, <ДАТА> г. между истцом  и ответчиком  заключен  кредитный  договор     <НОМЕР>,    согласно которому  истец предоставил  Будникова О. В.1  в размере 60 000 рублей  на  срок  24 месяца под 21 % годовых. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредитаи уплата  процентов  производится заемщиком ежемесячными  аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В порядке п.3.3 кредитного договора, по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. Согласно п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного  возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов. Поскольку имеет место ненадлежащееисполнение заемщиком Будникова О. В.1 обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, п.1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>

Сумма   задолженности по кредитному договору  по состоянию на 15.08.2012 г. составляет 39 735 руб. 63 коп., в томчисле просроченный основной долг - 39 735 руб. 63 коп. Наосновании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке  судебные расходы в размере 1 392 руб. 07 коп. Всоответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины  в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, мировойсудья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО«Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601    с    Будникова О. В.1 задолженность по кредитному договору  по состоянию на 15.08.2012 г. составляет 39 735 руб. 63 коп., в томчисле просроченный основной долг - 39 735 руб. 63 коп., а также  судебные расходы  в размере 1 392 руб. 07 коп., всего 41127 руб. 70 коп. ВозвратитьОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 излишне уплаченную  госпошлину в размере 798 руб. 63 коп. из бюджета, в который произведена переплата. Ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может бытьобжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении этого заявления. Изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья А.И. Доржиев