Решение по делу № 5-60/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-60 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2013 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

ООО <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО <ФИО1> вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания отдела государственного надзора в области ГО ЧС  УНД ГУ МЧС  России по  Республике Коми об устранении нарушений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> ООО <ФИО1> не выполнило в установленный срок законное предписание по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций <НОМЕР>  от <ДАТА> заместителя начальника отдела государственного надзора в области ГО ЧС  УНД ГУ МЧС  России по  Республике Коми, а именно: руководители нештатных  аварийно-спасательных  формирований не прошли обучение на курсах УМЦ по ГО и ЧС Республики Коми или курсах ГО муниципального образования..

Представитель ООО <ФИО1> <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал и указал, что в Центре, где проходит обучение списки групп формируются на следующий год до 20 сентября текущего года. Поскольку на момент обращения группа уже была сформирована, выполнить предписание и пройти обучение не представилось возможным.  Письменно с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в административный орган не обращались.

Представитель ГУ МЧС РФ по РК - <ФИО3> при рассмотрении дела настаивал на привлечении привлекаемого лица к административной ответственности и указал, что персонал обязан пройти обучение, данное требование предусмотрено действующим законодательством.

Заслушав представителя привлекаемого лица, представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, по результатам плановой проверки, проведенной в отношении ООО <ФИО1> отделом государственного надзора в области ГО ЧС  УНД ГУ МЧС  России по  Республике Коми было выдано предписание по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций <НОМЕР>  от <ДАТА>. Предписание получено Генеральным директором ОО <ФИО1> <ДАТА> и обжаловано не было.

Таким образом, предписание <НОМЕР>  от <ДАТА>, выданное отделом государственного надзора в области ГО ЧС  УНД ГУ МЧС  России по  Республике Коми, является законным.

В установленный срок - до <ДАТА> указанное предписание ООО <ФИО1> в части прохождения  обучения руководителей нештатных аварийно-спасательных формирований  на курсах УМЦ по ГО и ЧС Республики Коми или курсах ГО муниципального образования, а также прохождения подготовки (повышения квалификации) в области защиты ЧС на УМЦ по делам ГО и ЧС Республики Коми не исполнило п.п.3,4 Предписания).

Таким образом, ООО <ФИО1> не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.

Проверив доводы и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО <ФИО1> события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, и считает возможным назначить ООО <ФИО1> административное наказание по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                   С.А. Кристелева

Реквизиты уплаты штрафа: 

ИНН 1101462050 КПП 110101001 БИК 048702001 р/с 40101810000000010004ГРКЦ НБ РЕСП.КОМИ БАНКА РОССИИ УФК поРеспублике Коми / ГУ МЧС РФ по Республике Коми ОКАТО 87401000000 КБК 17711627000010000140 по протоколу<НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или направить по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский с/у» в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.