Дело № 1-39/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Дубна 31 марта 2022 г.
Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – помощнике судьи Касимовой Д.З., а также с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дубна Московской области Савко А.В., Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 150 000 руб.; наказание исполнено 24 мартв 2022 года
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,
Установил:
Подсудимый ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенном в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в том числе в крупном размере, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной между <адрес>, получил от Свидетель №1, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» денежные средства в размере 40 000 руб. за незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Во исполнение своего преступного умысла в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством сети Интернет незаконно приобрел путем безналичного перевода денежных средств 7 стеклянных флаконов с жидкостью, в составе которой содержится тестостерона пропинат, 1 100 таблеток, в составе которых содержится дегидрохлорметилтестостеррон, 400 таблеток, в составе которых содержится метандиенон (метандростенолон), которые в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в отделении АО «Почта России» №, расположенном по адресу: <адрес>, отправило ФИО1 почтовым отправлением №.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 24 мин. ФИО1, находясь в отделении АО «Почта России» №, расположенном по адресу: <адрес>, забрал пересланные ему вышеперечисленные сильнодействующие вещества, отнес домой по месту регистрации по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта стал незаконно хранить их до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной между <адрес>, незаконно сбыл, Свидетель №1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», 7 стеклянных флаконов с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе тестостерона пропинат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3он), массой во флаконе № – 9,1 гр., во флаконе № – 9,6 гр., во флаконе № – 9,6 гр., во флаконе № – 9,7 гр., во флаконе № – 9,4 гр., во флаконе № – 9,5 гр., во флаконе № – 9,3 гр., общей массой 66,2 гр.; 11 емкостей из полимерного материала с 1 100 таблетками, массой 0,15 гр. каждая, общей массой 165 гр., в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится дегидрохлорметилтестостеррон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); 4 емкости из полимерного материала с 400 таблетками, массой 0,13 гр. каждая, общей массой 52 гр., в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), которые внесены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с последующими изменениями и дополнениями).
1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 66,2 гр., дегидрохлорметилтестостеррон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 165 гр., и метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 52 гр., соответствует крупному размеру сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что занимается спортом с детства: сначала волейболом, потом пауэрлифтингом, боксом, сам употреблял сильнодействующие препараты для набора мышечной массы. Знаком с ФИО7 примерно с 2017 г., поскольку тот работал у него грузчиком, у них дружеские отношения. В июле 2021 г. к нему обратился Свидетель №1, сказав, что нужна помощь для ФИО22 из <адрес> с приобретением такого-то курса препаратов, на что ФИО1 попросил написать какие именно препараты нужны. Через некоторое время Свидетель №1 отправил список препаратов в числе которых были препараты и их количество, для набора мышечной массы в том числе тестостерон, а ФИО1 в свою очередь посмотрел эти препараты на сайте и написал Свидетель №1 сумму 32 000 руб. Через несколько дней, при личной встрече возле магазина <данные изъяты> Свидетель №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 40 000 руб., а последний заказал препараты. Получив препараты в почтовом отделении по адресу: <адрес>, ФИО1 сообщил об этом Свидетель №1 и они договорились о встрече. Через пару дней, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле <данные изъяты> подъехал к <адрес> и написал об этом Свидетель №1 Далее он взял пакет с препаратами, вышел из машины и пошел на встречу к последнему, встретившись в середине дома поздоровались, он передал Свидетель №1 пакет с препаратами и они вместе пошли к машине ФИО1 Подойдя к машине, условились покурить и в этот момент были задержаны сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.
Свидетель Свидетель №2 показал, что Свидетель №1 ему знаком в связи с тем, что они вместе занимались в зале тяжелой атлетикой. Почитав в интернете, решил заказать средства для увеличения мышечной массы и спросил у ФИО23 об этом, поскольку у того был знакомый. Дальше выяснилось, что, эти вещества запрещены на территории РФ и тогда он обратился в отдел ФСБ и написал заявление о том, что у ФИО24 есть знакомый, который может продать сильнодействующие вещества за 40-50 тысяч рублей. В оперативно-розыскных мероприятиях не участвовал.
По ходатайству стороны обвинения с учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания данные в ходе предварительного расследования свидетелем Свидетель №2, согласно которым: сотрудники ФСБ предложили ему и Свидетель №1 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». При этом им была разъяснена сущность проводимого мероприятия, а также права как лиц, привлеченных к участию в оперативно-розыскных мероприятиях. Он и Свидетель №1 дали свое добровольное согласие на участие в указанных оперативно-розыскных мероприятиях, о чем написали соответствующие заявления. Поскольку контакт с ФИО1 поддерживал Свидетель №1 все дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия проводились с его участием (том 1 л.д. 111-112). Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 подтвердил.
Свидетель Свидетель №1 показал, что у него есть знакомый Свидетель №2, который занимается бодибилдингом в тренажерном зале. В начале 2021 г. Свидетель №2 позвонил Свидетель №1 и спросил, есть ли у него возможность достать анаболические стероиды для увеличения мышечной массы. Так как у Свидетель №1 есть знакомый ФИО1, с которым они это все обсуждали неоднократно, он подумал, что сможет помочь Свидетель №2 и обсудил это с ФИО17 Посланий сказал, что нужен конкретный список препаратов, что Свидетель №1 передал это ФИО25 по «Ватсапу». Через какое-то время ФИО26 скинул Свидетель №1 список необходимого, а он передал его ФИО18. Через какое-то время ФИО17 огласил цену, которую Свидетель №1 вновь передал ФИО27, таким образом сделали заказ. Через какое-то время, ФИО28 сказал, что узнал из интернета, что покупка и продажа сильнодействующих веществ анаболических незаконна, предложил обратиться в ФСБ. Далее Свидетель №1 с Свидетель №2 проехали в отдел ФСБ, где ФИО29 сказал, что ФИО17 занимается сбытом анаболических стероидов, на что оперативники предложили поучаствовать в эксперименте, на что Свидетель №1 и Свидетель №2 согласились, подписали все правовые акты, получили разъяснения. Далее, через какое-то время проследовали на <адрес> в отдел, где вновь получили разъяснения, а также им представили понятых, Свидетель №1 вручили спец. технику и денежные средства в размере 40 000 руб. Через какое-то время Свидетель №1 договорился с ФИО1 о встрече для передачи денег и обсуждения деталей заказа. Совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали на <адрес>, к стоянке, где Свидетель №1 встретился с ФИО1, обсудили детали заказа, Свидетель №1 передал деньги. После этого, Свидетель №1 встретился с сотрудниками полиции, сообщил о разговоре, отдал спец. аппаратуру. Через какое-то время ФИО18 скинул скрин-шот с сайта с заказанными покупками, который Свидетель №1 передал ФИО30 и оперативникам. Далее уже договорились непосредственно о встрече, перед которой ему выдали спец. аппаратуру. Все проехали по адресу: <адрес> сотрудники полиции и ФСБ встали в соседний двор, Свидетель №1 пошел на встречу с ФИО1 к стоянке по <адрес>. Встретившись, ФИО1 передал Свидетель №1 пакет с содержимым. Далее подошли сотрудники полиции, представились и Свидетель №1 с ФИО1 были арестованы, последнего досмотрели, обыскали его машину, потом поехали в ОМВД Дубна, где Свидетель №1 выдал всю аппаратуру и сам пакет с препаратами для увеличения мышечной массы - тестостероном. Пакет опечатали, где все расписались, составили и подписали все акты и протоколы. Все действия проводились в присутствии понятых.
Свидетель Свидетель №3 показал, что во 2 отделение 7 окружного отдела УФСБ России по <адрес> обратились двое молодых людей, сообщили о противоправных действиях, готовящихся в области оборота незаконных веществ, на тот момент было не понятно каких. Было принято решение заявителя опросить, принять у него заявление, которое отработать в установленном законом порядке. В ходе первичных ОРМ усматривались признаки состава преступления контрабанды, что в последующем не подтвердилось. Тем не менее, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие с участием заявителей и непосредственно подозреваемого, а также с привлечением сотрудников ОМВД России по г.о. Дубна. Эксперимент прошел в три этапа. На первом этапе УФСБ заявителю для проведения «Оперативный эксперимент» были предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб., который их целевым образом потратил на закупку сильнодействующих запрещенных веществ. Вторым этапом была непосредственно сама передача.
Свидетель Свидетель №4 показал, что в апреле 2021 г. во 2 отделение 7 окружного отдела УФСБ России по <адрес> поступило заявление от двух граждан о том, что возможно гражданин – подсудимый, занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. Было решено проводить мероприятие в рамках «Оперативного эксперимента», который состоял из трех этапов. Граждане, которые заявили, добровольно изъявили желание участвовать в «Оперативном эксперименте». Первым этапом выделили деньги в размере 39 или 40 тысяч рублей, на проведение «Контрольной закупки». Выделенные деньги, гражданин ФИО31 передал подсудимому для покупки сильнодействующих веществ. После того как ФИО32 успешно передал деньги, подсудимый заказал сильнодействующие вещества, а затем передал их ФИО33. Все действия были зафиксированы под аудио видео запись.
Свидетель Свидетель №5 показал, что он шел по <адрес>, вечером после 09 час. и его остановили сотрудники, попросили побыть понятым ненадолго, он согласился. Пришли в отделение полиции, где уже были еще два человека. Ему пояснили, что один из этих людей, будет что-то покупать, дали закупщику деньги – 40 000 руб. и какую-то аппаратуру. Потом, сотрудники полиции разъяснили понятым суть проводимых мероприятий, разъяснили права и обязанности, потом все поехали на <адрес>. Он, второй понятой и сотрудники полиции встали около библиотеки, а закупщик пошел к дому в котором находился зоомагазин, где встретился с молодым человеком, передал деньги и вернулся обратно. Далее совместно с закупщиком направились в отделение полиции, аппаратуру изъяли, составили документы, где расписались.
Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он прогуливался в институтской части города, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать в мероприятии, суть которого вкратце объяснил. На что Свидетель №6 согласился, поехали в ОМВД на <адрес>, где был еще один сотрудник полиции и сотрудник ФСБ и ФИО34. Объяснили суть, что ФИО18 подозревается в сбыте и ФИО35 будет выступать в качестве закупщика. После этого ФИО36 дали аудио аппаратуру и с сотрудниками полиции и ФСБ, ФИО37 проехали на <адрес>. Через некоторое время на место подъехал ФИО1, к которому подошел ФИО38 и ФИО18 ему передал пакет. Затем все подошли к ФИО1, которому объяснили, что произошло, досмотрели его и его транспортное средство, после чего поехали снова в ОМВД на Курчатова, где ФИО39 выдал то, что было передано ему ФИО1 в пакете и аудио аппаратуру.
Свидетель Свидетель №7 показал, что в начале апреля 2021 ФИО41 и ФИО40 обратились в УФСБ, сообщили, что ФИО1 намеревается сбыть сильнодействующие препараты. ФИО42 и ФИО43 было предложено поучаствовать в оперативном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что они дали свое добровольно согласие. После этого, в июле 2021 г. по договоренности с ФИО18, встретились передали денежные средства в сумме 40 000 руб. В августе 2021 г. была договорённость о встрече, чтобы ФИО18 передал сильнодействующие препараты. В 6-7 вечера рядом с <адрес> подъехал ФИО1 на черном автомобиле джип. Сотрудники полиции с понятыми находились на том же месте. Подъехал ФИО2, вышел из автомобиля, встретился с ФИО44, которому передал полиэтиленовый пакет, после чего понятые с сотрудниками полиции подошли, представились, последние предъявили свои удостоверения, объяснили ФИО17, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие. Провели личный досмотр автомобиля ФИО17 Был изъят что был изъят мобильный телефон, трубка, денежная купюра. Далее все были доставлены в отдел, где ФИО45 добровольно выдал пакет, после чего досмотрен, ничего запрещенного не было обнаружено.
Свидетель Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу безопасности обратились ФИО46 и ФИО47, сообщили, что их знакомый ФИО1 намерен сбыть им сильнодействующие вещества. В целях документирования преступной деятельности ФИО18, было принято решение о проведении «Оперативного эксперимента». ФИО48 и ФИО49 также оказали добровольное согласие в проведении указанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 явился в ОМВД России по г.о. Дубна, где ему были разъяснены права и обязанности, вручена аудио-видео записывающая аппаратура, а также денежные средства в размере 40 000 руб. В этот же день он связался с ФИО18, договорились встретиться у <адрес> куда в то же день, через некоторое время проехали. ФИО51 стал ждать у неохраняемой парковки у <адрес>, а остальные остались ждать около машины у <адрес>. Подъехал ФИО18 на черном внедорожнике. ФИО52 передал ФИО18 денежные средства, они немного поговорили и разошлись. После чего ФИО53 добровольно выдал ранее врученные ему аудио-видео аппаратуру. В следующий раз они договорились встретиться примерно в августе 2021 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 также явился в ОМВД, где ему была вновь вручена аудио-видео записывающая аппаратура и в вечернее время проехали к <адрес>, где должна была состояться встреча с ФИО1. Встретились, ФИО55 передал ФИО56 пакет. После чего сотрудники полиции и ФСБ подошли к ФИО18, представились, сообщили что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», досмотрели его и автомобиль и поехали в отдел. В отделении полиции ФИО57 выдал пакет, в котором находились сильнодействующие вещества, которые ему передал ФИО1. Также проведен был повторный личный досмотр ФИО58, в ходе которого ничего обнаружено не было. Со всех были взяты объяснения.
Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящимися в томе №, а именно:
- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21);
- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у 2 отделения 7 окружного отдела УФСБ России по Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д.24-25);
- заявлениями Свидетель №1 и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,29);
- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 (л.д.34-35);
- заявлениями Свидетель №1 и Свидетель №2 о даче согласия на добровольное участие о ОРМ и протоколами разъяснения им прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37,38,39);
- протоколами личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42,55-57, 60-62, 73-75);
- актами осмотра и вручения аудио-видео записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,63);
- актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-53);
- актами изъятия аудио-видео записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54, 72);
- актом добровольной выдачи предметов (вещества) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого Свидетель №1 выдал пакет красного цвета, в котором находятся: 11 пластиковых емкостях синего цвета имеющие надпись «TURINADROL-10 100 Tab»; 4 пластиковые емкости красного цвета имеющие надпись «PRONABOL-10,100 Tab». Со; 7 стеклянных ампул с жидкостью внутри, имеющие надпись «TESTOPROL - 100. 10 ml»; бумажная упаковка с надписью «CLOMEZON Clomiphene 50 mg» с находящимся внутри блистером с таблетками коричневого цвета в количестве 50 штук. (Том 1 л.д. 70-71);
- рапортом по результатам ОРМ «Оперативный эксперимент» о/у 2 отделения 7 окружного отдела УФСБ России по городу Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77);
- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79);
- постановлениями о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-84, 89-90);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86);
- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами (л.д.126-130, 139-149, 154-164,169-174, 177-179,182-186,189-191);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131,150-151,165-167,175,180,187,192);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-138);
- сведениями о почтовом отправлении (л.д.193);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в составе представленных на экспертизу (объектов 1-7), массой: 9,0г; 9,5г; 9,6г; 9,7г; 9,4г; 9,5г; 9,3г, соответственно, содержит тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). В составе представленных 1100 (одна тысяча сто) таблеток синего цвета из одиннадцати емкостей с надписью: «...TURINADROL-10 100 Tab...»,содержится дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он). Масса каждой таблетки синего цвета по 0,15 г; количество таблеток 1 100 (одна тысяча сто) штук. В составе представленных 400 (четырехстах) таблеток розового цвета из четырех емкостей с надписью: «...PRONABOL-10 100 Tab.. .», содержится метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он). (том 2 л.д.66-68);
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенном в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких; а также данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> (том 2 л.д. 98-110), <данные изъяты> (л.д.111,112); <данные изъяты> (л.д.127), <данные изъяты> (л.д.126).
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении престарелого отца ДД.ММ.ГГГГ г.р., неудовлетворительное состояние здоровья как ФИО1 так и его отца, положительные характеристики, грамоты, дипломы.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Вместе с тем, судом установлено, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором совершено им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 150 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 234 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания",- с учетом всех смягчающих обстоятельств.
С учетом целей и мотивов совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжести преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 234 УК РФ, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ то есть назначения наказания условно.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 234 УК РФ.
Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу должен быть зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
Приговорил :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале судебного заседания в связи с отбытием основного срока наказания в виде лишения свободы.
По вступлении настоящего приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №, №), а именно: трубку, 1100 таблеток синего цвета, массой 163 гр., 400 таблеток розового цвета, массой 51 гр., 7 ампул с жидкостью, общей массой 65,3 гр., 50 блистеров с таблетками – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (том 2 л.д.78,80-81); чехол черного цвета, банковский билет ЦБ РФ достоинством 10 руб. – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Председательствующий