Решение по делу № 2-472/2021 от 02.12.2020

Дело № 2-472/2021

УИД 44RS0001-01-2020-003544-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                  г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Суворовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Сергея Владимировича к Тезиковой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском к Тезиковой Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что <дата> он передал Тезиковой Е.В. по расписке денежные средства в размере 100 000 руб. По условиям данной расписки срок возврата суммы займа <дата>, за предоставление суммы займа уплачивается вознаграждение в сумме 5 000 руб. ежемесячно, выплата производится 15 числа каждого месяца. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, по состоянию на <дата> задолженность составляет 160 000 руб., из которых 100 000 – сумма основного долга, 140 000 руб. - проценты за пользование суммой займа. Также, <дата> он передал Тезиковой Е.В. по расписке денежные средства в размере 200 000 руб. По условиям данной расписки срок возврата суммы займа <дата>, за предоставление суммы займа уплачивается вознаграждение в сумме 10 000 руб. ежемесячно, выплата производится ... числа каждого месяца. До настоящего времени денежные средства не возвращены, сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 160 000 руб., из которых 200 000 руб. – сумма основного долга, 70 000 руб. – проценты за пользование суммой займа. <дата> он направил в адрес ответчика претензию с требование о погашении имеющейся задолженности. Претензия Тезиковой Е.В. оставлена без удовлетворения. С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 807, 809, 810, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы займов, проценты за пользование суммами займа, а также расходы по оплате госпошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кузьминская В.А.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик в счет исполнения обязательств по всем договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, компенсации судебных расходов Истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в день подписания настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей, из которых: 400 000 рублей в счет долга по всем договорам займа, 15 000 рублей в счет компенсации судебных расходов, путем передачи истцу наличных денежных средств.

2. Истец в свою очередь отказывается от всех материальных и иных претензий и требований в рамках рассмотрения гражданских дел:

- № Свердловского суда города Костромы (отказывается от иска);

- № Свердловского суда города Костромы (отказывается от иска);

-№ Ленинского суда города Костромы по иску истца к ООО «Лен,ОК» (отказывается от иска).

3. Истец в день подписания настоящего мирового соглашения обращается в соответствующие суды с заявлением об отказе от всех исков и прекращении производств по делам, перечисленным выше.

4. Истец подтверждает, что иных материальных претензий, связанных с рассмотрением указанных в пункте 2 мирового соглашения гражданских дел, к ответчику не имеет, а при условии возврата судом истцу государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд по указанным гражданским делам, у него отсутствуют и процессуальные издержки по ним в полном объеме (включая расходы на представителя и прочие расходы, связанных с судебными разбирательствами).

Иных материальных претензий Стороны друг к другу не имеют.

5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу, с даты утверждения его Свердловским судом города Костромы и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

6. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение является основанием прекращения спора в полном объеме, что по смыслу определения Конституционного суда РФ от <дата> №-О влечет прекращение также дополнительных требований Истца к Ответчику, производных от предмета спора.

Настоящее мировое соглашение с момента подписания сторонами прекращает все отношения и материальные претензии истца к ООО «Лен,ОК».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом приведенной нормы закона принимая во внимание, что производство по гражданскому делу прекращено, Воробьеву С.В. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 8 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Воробьевым Сергеем Владимировичем, с одной стороны, и Тезиковой Еленой Валентиновной, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик в счет исполнения обязательств по всем договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, компенсации судебных расходов Истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в день подписания настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей, из которых: 400 000 рублей в счет долга по всем договорам займа, 15 000 рублей в счет компенсации судебных расходов, путем передачи истцу наличных денежных средств.

2. Истец в свою очередь отказывается от всех материальных и иных претензий и требований в рамках рассмотрения гражданских дел:

- № Свердловского суда города Костромы (отказывается от иска);

- № Свердловского суда города Костромы (отказывается от иска);

-№ Ленинского суда города Костромы по иску истца к ООО «Лен,ОК» (отказывается от иска).

3. Истец в день подписания настоящего мирового соглашения обращается в соответствующие суды с заявлением об отказе от всех исков и прекращении производств по делам, перечисленным выше.

4. Истец подтверждает, что иных материальных претензий, связанных с рассмотрением указанных в пункте 2 мирового соглашения гражданских дел, к ответчику не имеет, а при условии возврата судом истцу государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд по указанным гражданским делам, у него отсутствуют и процессуальные издержки по ним в полном объеме (включая расходы на представителя и прочие расходы, связанных с судебными разбирательствами).

Иных материальных претензий Стороны друг к другу не имеют.

5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу, с даты утверждения его Свердловским судом города Костромы и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

6. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение является основанием прекращения спора в полном объеме, что по смыслу определения Конституционного суда РФ от <дата> №-О влечет прекращение также дополнительных требований Истца к Ответчику, производных от предмета спора.

Настоящее мировое соглашение с момента подписания сторонами прекращает все отношения и материальные претензии истца к ООО «Лен,ОК».

Производство по гражданскому делу по иску Воробьева Сергея Владимировича к Тезиковой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договорам займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению ФНС России по Костромской области возвратить Воробьеву Сергею Владимировичу государственную пошлину в размере 8 300 руб., уплаченную на основании чек-ордера от <дата>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Сопачева