Решение от 31.01.2020 по делу № 2-48/2020 от 18.09.2019

К делу №2-48-2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарский край     31 января 2020 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Черной Л.B.,

ответчика Щербакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко О.Г. к Щербакову А.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко О.Г. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Щербакову А.В. о взыскании долга, в котором указано, что 09 февраля 2017 года Щербаков А.В. (далее по тексту Ответчик), именуемый Заемщик взял в долг по расписке у Зинченко О.Г. (далее по тексту Истец), именуемой Займодавец, денежные средства в сумме 484 900 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей. Факт передачи Заемщику денежных средств в сумме 484 900 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, подтверждается написанной Ответчиком собственноручно распиской от 09 февраля 2017 года. Дата возврата суммы займа определена сторонами до 30 марта 2017 года. На ее неоднократные устные требования к Ответчику о возврате заемных денежных средств, Щербаков А.В. не отреагировал, на телефонные звонки не отвечает. Сумма долга по договору займа на сегодняшний день ответчиком не возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Таким образом, ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Дата возврата суммы займа определена сторонами 30 марта 2017 года. Просрочка исполнения обязательства начинается с 31 марта 2017 года. Расчёт за период с 31.03.2017 по 06.09.2019 - 890 дней. На сегодняшний день сумма долга ответчика по Договору займа составляет 484 900 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. При сумме задолженности 484 900 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 31.03.2017 по 01.05.2017    (32 дн.): 484 900 х 32 х 9,75%/ 365 =4144,90 руб. с 02.05.2017 по 18.06.2017    (48 дн.): 484 900х 48 х 9,25%/ 365 =5898,51 руб. с 19.06.2017 по 17.09.2017    (91 дн.): 484 900х 91 х 9,00%/ 365 =10880,36 руб. с 18.09.2017 по 29.10.2017    (42 дн.): 484 900х 42 х 8,50%/ 365 =4742,72 руб. с 30.10.2017 по 17.12.2017    (49 дн.): 484 900х 49 х 8,25%/ 365 =5370,43 руб. с 18.12.2017 по 11.02.2018    (56 дн.): 484 900х 56 х 7,75%/ 365 =5765,66 руб. с 12.02.2018 по 25.03.2018    (42 дн.): 484 900х 42 х 7,50%/ 365 =4184,75 руб. с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 484 900 х175 х7,25% /365 = 16 855,26 руб. с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 484 900 х 91 х 7,50%/365 = 9 066,97 руб. с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182дн.): 484 900 х182 х7,75% /365 = 18 738,40 руб. с 17.06.2019 по 28.07.2019    (42 дн.): 484 900х 42 х 7,50%/ 365 =4184,75 руб. с 29.07.2019 по 06.09.2019 (40 дн.): 484 900х 40 х 7,25%/ 365 =3852,63 руб. Итого: 93 685 (девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 34 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного истица просит взыскать со Щербакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Зинченко О.Г.: основную сумму долга в размере 484 900 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 93 685 (девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 34 руб.; - судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Представитель истца Зинченко О.Г. по доверенности Черная Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Щербаков А.В. требования истицы признал частично, пояснил, что он отдал истце 200000 рублей в счет погашения долга, однако представить доказательств не может.

Суд, выслушав мнение представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следлует из исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно копии расписки от 09.02.2017 года, Щербаков А.В. взял в долг у Зинченко О.Г. сумму в размере 484900 рублей, на срок до 30.03.2017 года (л.д.4), согласно копии паспорта гражданина РФ, Зинченко О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.5), согласно копии паспорта гражданина РФ, Щербаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.6), согласно копии доверенности от 18.10.2019 года, Зинченко О.Г. настоящей доверенностью уполномочивает Черную Л.В. представлять ее интересы (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в соответствии с п.2 этой же статьи - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа заключённого и истцом, исковые требования подлежат полному удовлетворению. Так же суд находит верным расчет истца относительно размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 484900 рублей, сумма процентов в размере 93685,34 рублей, сумму государственной пошлины оплаченную истцом в размере 8985 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. — ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 484900 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93685 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 34 ░░░.; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8985 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: _____________

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-48/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зинченко Ольга Гаврииловна
Ответчики
Щербаков Артем Валерьевич
Суд
Калининский районный суд Краснодарского края
Судья
Радченко Игорь Олегович
Дело на сайте суда
kalininsk.krd.sudrf.ru
12.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.06.2020Передача материалов судье
12.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.06.2020Подготовка дела (собеседование)
12.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.06.2020Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее