Дело № 2а-1481/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 10.04.2019 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Кадралиевой Л.Н.,
с участием помощника прокурора Мустафиной С.К.,
представителя административного истца Смирнова А.А.,
административного ответчика Ермолова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к Ермолову Виталию Петровичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ермолова В.П., в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 23.03.2016г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ст. 70, 71 УК РФ. В связи с тем, что приговором от 23.03.2016г. отягчающим вину Ермолова В.П. обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, просят суд установить в отношении административный надзор сроком на 8 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства; запретить выезд за пределы Российской Федерации.
Представитель истца Смирнов А.А. доводы искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск начальника ФКУ ИК -2 УФСИН России по Астраханской области признал, просил снизить количество явок в ОМВД.
Помощник прокурора Мустафина С.К. заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Ермолова В.П. поддержала, просила его удовлетворить и установить административный надзор.
Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Частью 1 ст.3 данного закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Ермолов В.П. осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 23.03.2016г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ст. 70,71 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим вину Ермолова В.П. обстоятельством, суд признал опасный рецидив преступлений.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения Ермоловым В.П. преступления по приговору от 23.03.2016г., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, поскольку Ермолов В.П. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющим судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в рамках действующего законодательства ему надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет.
Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок в 8 лет, являющийся сроком погашения судимости за преступление, совершенное Ермоловым В.П. позволит предупредить совершение ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к Ермолову Виталию Петровичу об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении Ермолову Виталия Петровича, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде:
обязательно являться два раза в месяц в УВМД по месту жительства, для регистрации;
запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
запретить выезд за пределы Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.
Полный текст решения изготовлен 10.04.2019 года.
Судья подпись К.В.Апостолов