Решение по делу № 2-1435/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-1435/2014 29 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,

с участием истца Шибанова И.А., его представителя – Глобенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибанова И. А. к администрации муниципального образования Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Шибанов И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что после смерти его гражданской супруги – К.Н.Н., наступившей 10 сентября 2012 года, осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома по адресу: <адрес>. Он (истец) является наследником К. Н.Н. по завещанию и фактически принял наследство – владел и пользовался указанным имуществом, а также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на квартиру. Поскольку право собственности на жилой дом в установленном законом порядке за К. Н.Н. не было зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство на него нотариус не выдал. Просит признать за ним право собственности на жилой дом (лит.А) с мансардным этажом (лит.А1) и пристройкой (лит.а1), расположенный по указанному адресу (л.д. 1-4).

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда против удовлетворения иска не возражал (л.д. 74, 84).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 59), представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 78). В ходе судебного разбирательства Фомина Н.В., действовавшая от имени администрации, возражений против признания за истцом права собственности на жилой дом не представила (л.д. 76).

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Распоряжением главы администрации Путиловского сельского Совета народных депутатов Кировского района Ленинградской области от 03 июня 1993 года № № С. В.А. был выделен земельный участок в размере 0,12 га под строительство индивидуального жилого дома для сезонного проживания в <адрес>.

На основании вышеуказанного распоряжения между С. В.А. и администрацией МО Путиловское сельское поселение ДД.ММ.ГГ был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке (л.д. 20-22).

По нотариально удостоверенному договору от 09 июля 1998 года С. В.А. продал К. Н.Н. принадлежащий ему на праве собственности каркасный недостроенный дом готовностью 81% с дощатой недостроенной пристройкой, находящийся в <адрес>

Распоряжением администрации «Кировский район Ленинградской области» от 18 октября 1999 года № № жилому недостроенному дому готовностью 81%, принадлежащему К. Н.Н. на основании договора купли-продажи, присвоен адрес: <адрес>По данным Кировского Бюро технической инвентаризации домовладение № № по <адрес> по состоянию на 16 августа 2013 года учтено за К. Н.Н., является жилым домом (лит.А) с мансардным этажом (лит.А1) и пристройкой (лит.а), имеет инвентарный номер №, что подтверждается справкой Кировского БТИ, техническим паспортом на жилой дом и кадастровым паспортом здания (л.д. 11, 12-17, 18-19).

Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке за К. Н.Н. не зарегистрировано (л.д. 11, 67).

Из похозяйственных книг, показаний свидетеля Д. Е.А. и схемы расположения земельных участков следует, что спорный жилой дом принадлежал ранее С. В.А., а в последствии перешел в собственность К. Н.Н., другого дома в <адрес> К. Н.Н. не принадлежало (л.д. 132, 135-152).

К. Н.Н. умерла 10 сентября 2012 года (л.д. 30).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что после смерти К. Н.Н. наследственное имущество состояло, в том числе, из спорного жилого дома, поскольку дом был возведен на отведенном для этих целей участке.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследником всего имущества К. Н.Н. по завещанию является Шибанов И.А. (л.д. 92). Близкие родственники К. Н.Н. умерли до открытия наследства: отец – М. Н.П. – ДД.ММ.ГГ, мать – М. Т.Л. – ДД.ММ.ГГ, супруг – К. В.В. – ДД.ММ.ГГ (л.д. 69, 70, 71, 72, 73). Доказательств существования других наследников не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

22 февраля 2013 года Шибанов И.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 91).

23 апреля 2013 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, 07 мая 2013 года – на <данные изъяты> квартиры в <адрес>

Таким образом, право собственности на спорный жилой дом перешло к Шибанову И.А. в порядке наследования по завещанию. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Шибановым И. А., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: г<адрес>, право собственности на жилой дом (лит.А) с мансардным этажом (лит.А1) и пристройкой (лит.а), расположенный по адресу: <адрес>, в размере целое.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

    Судья                        Н.С. Невская