П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2017 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Серикова А.Н.,
рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении Серикова Александра Николаевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
У С Т А Н О В И Л:
Сериков А.Н. неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
21.12.2017г. около 16 час. 00 мин. возле <адрес> гр. Сериков Александр Николаевич, допустил факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными п.2 ст.12 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», а именно при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, совершенным Сериковым А.Н. ранее, последний пытался скрыться и при пресечении данного факта оказал противодействие сотрудникам полиции. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 от 07.03.2011г. «О полиции» к данному гражданину применена физическая сила в виде загиба руки за спину, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства (наручники).
В судебном заседании Сериков А.Н.вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно неповиновался законным требованиям сотрудников полиции.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя Серикова А.Н., суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 15-559609 от 21.12.2017 года в отношении Серикова А.Н.;
- протоколом об административном задержании Серикова А.Н. от 21.12.2017г.;
- объяснением ФИО1 от 21.12.2017г.;
- объяснением ФИО2 от 21.12.2017г.;
- объяснением Серикова А.Н. от 21.12.2017г.;
- рапортом УУП ФИО3 от 21.12.2017г.;
- рапортом УУП ФИО4 от 21.12.2017г.
Определяя вид наказания Серикову А.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и считает необходимым назначить наказание Серикову А.Н., в виде административного ареста, в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░).
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 21░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░