Решение от 09.10.2017 по делу № 3-0453/2017 от 28.08.2017

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                           9 октября 2017 года  

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Лискиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-0453/2017 по исковому заявлению ООО «РМС» к ON-LINE DATA LTD о защите исключительных прав на музыкальные произведения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РМС» обратилось в суд с иском к ON-LINE DATA LTD о защите исключительных прав на музыкальные произведения, просит суд:

запретить ответчику ON-LINE DATA LTD создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование музыкального произведения: «Ты и я», «Мир сновидений» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win.  

Свои требования ООО «РМС» мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения: «Ты и я», «Мир сновидений», которое используются без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети «Интернет» посредством размещения на сайтах http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменных имен http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win является ответчик http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win

В настоящем судебном заседании представитель истца (по доверенности) требования поддержал.

Ответчик ON-LINE DATA LTD в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил в суд акт мониторинга от 6 октября 2017 года, а также ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса (статья 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определениями Московского городского суда от 11 августа 2017 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ООО «РМС» на музыкальные произведения: «Ты и я», «Мир сновидений», размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

ООО «РМС» является обладателем исключительной лицензии на право использования музыкальных произведений: «Ты и я», «Мир сновидений», что подтверждается представленными в материалы дела соответствующим лицензионным договором и приложениями к нему.

Из копий (скриншота) страниц сайтов http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win  видно, что на них размещены названные музыкальные произведения. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных музыкальных произведений на названных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанных музыкальных произведений без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования музыкальных произведений: «Ты и я», «Мир сновидений» на сайтах http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win без согласия истца, нарушает его исключительные права на данные произведения и является незаконной. 

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга  Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win являлся ответчик ON-LINE DATA LTD Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчик ON-LINE DATA LTD являясь провайдером хостинга названных доменных имен, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ON-LINE DATA LTD не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

ON-LINE DATA LTD является информационным посредником в том смысле, в каком термин «информационный посредник» используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win музыкальных произведений: «Ты и я», «Мир сновидений», без согласия правообладателя, заявленные ООО «РМС» исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать в пользу ООО «РМС» с ON-LINE DATA LTD в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины 6 000 рублей.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1, 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░» ░ ON-LINE DATA LTD ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ON-LINE DATA LTD ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░░ ░ ░», «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ http://zaycev.bid, http://zaycev.faith, http://zaycev.loan, http://zaycev.today, http://zaycev.win.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ON-LINE DATA LTD 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                  ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

5