Решение по делу № 5-656/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                  с. <АДРЕС>                   

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,  

с участием правонарушителя Лукьянова А.В.1,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лукьянова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, проживающего:<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-3, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час 40 минут Лукьянова А.В.1 на ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной «Тойота Марк-2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан сотрудниками ОГИБДД.

Лукьянова А.В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ не признал, суду показал, что у него болят зубы, и он прикладывал к зубам одеколон.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья признает представленные суду доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, для признания Лукьянова А.В.1 виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ.

Вина Лукьянова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт нахождения Лукьянова А.В.1 в  состоянии опьянения <ДАТА4> в 00 часа 59 минут, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, показания прибора 0,19 мг/л. С результатами освидетельствования Лукьянова А.В.1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Управление  транспортным  средством Лукьянова А.В.1 в состоянии опьянения подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, который составлен инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Лукьянова А.В.1 30.07.2012; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 03 ВО 117570 о задержании транспортного средства.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь  водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно справке МРЭО ГИБДД при ОМВД России по <АДРЕС> району Лукьянова А.В.1 водительское удостоверение не получал.

Мировой судья не принимает во внимание доводы правонарушителя Лукьянова А.В.1 в том, что он спиртное не употреблял, прикладывал к зубам одеколон, поскольку данные доводы опровергаются представленными доказательствами, из которых следует, что у Лукьянова А.В.1 имелись клинические признаки алкогольного опьянения, и при проведении освидетельствования на состояние опьянения Лукьянова А.В.1 был согласен с результатами освидетельствования о чем поставил свою подпись в присутствии понятых, потому доводы Лукьянова А.В.1 мировой судья расценивает как способ избежать административную ответственность.

Таким образом, Лукьянова А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лукьянова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 40 мин. <ДАТА3>, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                 Волкова О.В.

Копия верна: