Решение по делу № 22-611/2020 от 16.01.2020

Судья Фадеева О.В. Дело № 22-611/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 4 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:председательствующего Галяры В.В.,

судей Худякова Ю.В.,Шестаковой И.И.,

при секретаре Лисиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело Гофмана В.А. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 19 ноября 2019 года, которым

Гофман Валерий Анатольевич, дата рождения, уроженец ****, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Худякова Ю.В., изложившего обстоятельства дела и существо апелляционной жалобы, выступление защитника осужденного - адвоката Епишиной Т.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Третьякова В.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гофман В.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств П.

Преступление совершено 13 марта 2019 года в городе Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Гофман В.А вину признал полностью и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Гофман В.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание несправедливым, так как суд не учел все смягчающие вину обстоятельства и не принял во внимание состояние здоровья осужденного, поэтому полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Уголовное    дело рассмотрено судом    в    порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих данный порядок принятия судебного решения при согласии осужденного с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Гофман В.А., суд удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.Действиям Гофман В.А. суд дал правильную юридическую оценку, сомнений об отсутствии в действиях осужденного указанного состава преступления у суда апелляционной инстанции не возникает.

Определяя вид и размер наказания, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гофман В.А. – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с имеющимися хроническими заболеваниями, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Каких либо новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного Гофмана В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь с назначением ему реального наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, судом первой инстанции, а так же судебной коллегией не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ судом правильно определен вид исправительного учреждения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 19 ноября 2019 года в отношении Гофмана Валерия Анатольевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)