Решение по делу № 1-1033/2024 от 01.08.2024

КОПИЯ Дело № 1-1033/2024 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 октября 2024 года                                                             город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.,

при секретаре Шарафутдинове И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани – Беловой С.В.,

подсудимой – Черновой О.А.,

защитника – адвоката Гараева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черновой О.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2024 года в 07 часов 00 минут инспектор мобильного взвода 1 роты    3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Казани Файзуллин И.И., являясь представителем власти, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, заступил на службу в целях исполнения должностных обязанностей, возложенных на органы полиции, в том числе по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и уголовных преступлений в пределах установленного участка.

Во время несения службы, 30 июня 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, экипаж сотрудников полиции, в составе которого находился Файзуллин И.И., получил сообщение о том, что по адресу: <адрес изъят> совершаются противоправные действия.

Получив данное сообщение, экипаж сотрудников полиции, в составе которого находился Файзуллин И.И., 30 июня 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, руководствуясь п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», прибыл по адресу: <адрес изъят>, где обнаружил ранее незнакомую                     Чернову О.А., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу нарушала общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль отреагировала агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, отталкивалась, при сопровождении в патрульный автомобиль упиралась ногами в землю, бампер, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжила оказывать неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После чего, Чернова О.А. экипажем сотрудников полиции, в составе которого находился Файзуллин И.И., 30 июня 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, была доставлена в комнату доставленных и задержанных лиц ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <адрес изъят>, для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Чернова О.А., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время стала вести себя агрессивно, требовала от сотрудников полиции отпустить ее. На что сотрудник полиции Файзуллин И.И., на основании п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», потребовал от Черновой О.А. прекратить противоправное поведение.

В ответ на данные законные требования сотрудника полиции Файзуллина И.И. Чернова О.А., не согласившись с законными действиями Файзуллина И.И., используя их как малозначительный повод для совершения преступления, с целью ущемления авторитета органа власти и воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, 30 июня 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате доставленных и задержанных лиц ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, расположенном по адресу: <адрес изъят> действуя умышленно, игнорируя законные требования представителя власти – сотрудника полиции Файзуллина И.И. о прекращении противоправных действий, нанесла представителю власти - полицейскому мобильного взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Казани Файзуллину И.И. два удара ногой со значительной силой в область живота Файзуллина И.И., тем самым применив в отношении Файзуллина И.И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением Файзуллиным И.И. своих должностных обязанностей и полномочий по охране общественного порядка, пресечению противоправных действий Черновой О.А., совершившей административное правонарушение, установленных п.п. 2, 11 части 1 статьи 12, п.п. 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13, ст.ст. 14, 20, 21, 27, ст. 28 Федерального закона «О полиции».

В результате преступных действий Черновой О.А. потерпевшему Файзуллину И.И. причинена физическая боль.

Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая Чернова О.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, предусмотренное санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, по которой квалифицированы действия Черновой О.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Государственный обвинитель и потерпевший Файзуллин И.И. в своем письменном заявлении, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой Черновой О.А. по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наблюдая за поведением подсудимой Черновой О.А. в ходе состоявшегося судебного заседания, давшей показания по существу предъявленного обвинения, выступившей в прениях сторон и обратившейся к суду с последним словом, суд находит Чернову О.А. вменяемой в содеянном.

Оснований для освобождения Черновой О.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой оконченного преступления против порядка управления, относящегося к категории средней тяжести, данные об её личности, которыми располагает суд на момент постановления приговора, согласно которым Чернова О.А. не судима (л.д.109-114), ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д.109-114), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 121), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д.119), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и близких ей людей.

Смягчающими наказание Черновой О.А. обстоятельствами суд считает наличие у неё несовершеннолетнего сына, а также пожилой матери, осуществление ею ухода за престарелой родственницей, признание своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Оснований для признания смягчающим наказание Черновой О.А. явки с повинной от 11 июля 2024 года (л.д. 43) не имеется, поскольку преступление было совершено Черновой О.А. в условиях очевидности, каких либо сведений об обстоятельствах его совершения, которые бы не были известны правоохранительным органам, ею не сообщено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством (в силу положений части 1-1 статьи 63 УК РФ) нахождение Черновой О.А. в состоянии алкогольного опьянения не имеется. Так, в предъявленном ей обвинении не указано, что в момент совершения действий, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, она находилась в состоянии опьянения. Кроме того, стороной обвинения не представлено данных свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимой, а также её личностных особенностях, которые во взаимосвязи с опьянением обусловили мотивационную составляющую преступного деяния.

С учётом фактических обстоятельств содеянного, реализацией Черновой О.А. своего преступного намерения, степени общественной опасности, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ею преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением Черновой О.А. во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено.

Установленные судом обстоятельства совершённого преступления, связанного с применением насилия в отношении представителя органов власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, её поведение до и после совершения преступления не позволяют прийти к выводу о возможности исправления Черновой О.А. и достижения иных целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, посредством назначения ей альтернативного лишению свободы наказания, в том числе в виде штрафа.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом приоритета неотвратимости наказания перед его суровостью, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без реального отбывания Черновой О.А. наказания в виде лишения свободы под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, то есть с применение к ней положений статьи 73 УК РФ.

В связи с изложенным, избранная в отношении Черновой О.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Черновой О.А. наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (ОДИН) год, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Чернову О.А. в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани:    подпись                Жиляев С.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: