Решение от 09.11.2023 по делу № 2-2901/2023 от 08.08.2023

                             Дело №2-2901/2023

                                        Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023 года

                                                                        УИД: 51RS0002-01-2023-002753-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                                                   г. Мурманск

          Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеничев А.В. к Комитету имущественных отношений адрес*** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сеничев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в адрес*** и адрес*** о признании права собственности по праву наследования.

В обоснование требований указано, что *** умерла его мама Сеничева А.И., на день смерти проживающая по адресу: адрес***.

После ее смерти открылось наследство – трехкомнатная квартира по адресу: адрес***, принадлежащая ей на праве собственности, кадастровой стоимостью 2 142 428 руб.

Наследниками по закону являются истец и его брат Сеничев М.В.

*** нотариусом ФИО истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, однако в Управлении Росреестра по МО истец для регистрации доли квартиры не обращался.

Его брат Сеничев М.В. свидетельство о праве на наследство по закону не получал, направил только заявление о принятии наследства.

Вместе с тем при обращении в ГОБУ «МФЦ» для регистрации права собственности на ? доли квартиры сделка была приостановлена, поскольку МТУ Росимуществом также были поданы документы на регистрацию права собственности на данное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом ФИО

Протокольным определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущество на надлежащего КИО адрес***, в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Сеничев М.В.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства с учетом последних уточнений, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом нотариального округа адрес*** ФИО Российской Федерации в лице КИО адрес*** на квартиру, расположенную по адресу: адрес***.

Признать за ним право собственности ? доли в праве собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес***.

Истец Сеничев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель Лукичева С.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика КИО адрес*** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Сеничев М.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом.

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению госимуществом в адрес*** и адрес*** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Нотариусы ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственные дела №*** суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Сеничева А.И., *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН №***, выданного отделом ЗАГС адрес*** ***.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ***, за Сеничева А.И. зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,8 кв.м. в том числе жилой 39,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес*** чем сделана Комитетом по управлению муниципальным имуществом запись о регистрации *** №*** №***. Регистрация в ОГПТИ ***, книга №*** реестр №*** №***.

Согласно справке ф.9, на момент смерти Сеничева А.И. в указанном жилом помещении иных зарегистрированных лиц не было.

На основании поданного истцом заявления *** нотариусом ФИО заведено наследственное дело №*** к имуществу умершей *** его матери – Сеничева А.И.

Согласно наследственного дела, наследниками по закону являются сын Сеничев А.В. и сын Сеничев М.В., обратившиеся к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

*** Сеничев А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №*** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес***, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по адрес***, права на объект недвижимого имущества: жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: адрес*** не зарегистрировано.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает на то, что нотариусом ФИО необоснованно выдано свидетельство о праве на наследство по закону Российской Федерации в лице КИО адрес***, поскольку после смерти его матери, он распорядился её имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, несколько раз производит ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно пункту 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1 (редакция от 30 марта 2015 года), выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусом.

Положениями части 1 статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО *** заведено наследственное дело №*** и Российской Федерации в лице КИО адрес*** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, находящееся по адресу: адрес***.

Согласно представленных сведений Управления Росреестра по МО, *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** в ЕГРН зарегистрировано право собственности в отношении спорного жилого помещения за Муниципальным образованием городской округ город-герой Мурманск (регистрационный номер записи №***).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, учитывая, что истец Сеничев А.В., согласно представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по закону серии №*** №*** (зарегистрировано в реестре за №***), выданному *** нотариусом адрес*** ФИО, принял часть наследства, оставшегося после смерти Сеничева А.И., умершей ***, в виде ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес*** денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, суд приходит к выводу о том, что иск Сеничев А.В. подлежит удовлетворению, и полагает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №*** от *** выданное нотариусом адрес*** ФИО на имя Российской Федерации в лице КИО адрес***, зарегистрировано в реестре за №***, а также признать за Сеничев А.В. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 51 ░░ №*** ░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░*** ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░***, ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░*** ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░*** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░*** ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░***.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░*** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░