Решение по делу № 2-409/2015 от 03.06.2015

                     Дело № 2-409/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                                                       г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                         Никитиной А.В.,

при секретаре                      Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску Ефимовой М.С. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ильинская детская музыкальная школа» о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица, работающая .... МКОУ ДОД «Ильинская детская музыкальная школа» (далее по тексту - МКОУ ДОД «Ильинская ДМШ), вместе со своими несовершеннолетними детьми выезжала к месту проведения отпуска в ...., понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истица ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Согласно п.11 Положения в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, предоставляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации, о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта, в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок, по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов

Из материалов дела следует, что истица работает в должности .... МКОУ ДОД «Ильинская ДМШ» с хх.хх.хх г. г.

На основании приказа от хх.хх.хх г. ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г.

хх.хх.хх г. истицей был заключен договор реализации туристического продукта, по которому супруг истицы .... приобрел путевку в .... стоимостью .... руб. на ....-х человек, в т.ч. себя, истицу и двоих несовершеннолетних детей - ....

Истица состоит в браке с ....., поэтому приобретение билетов на проезд к месту отдыха одним из супругов в общесемейных целях является общими расходами супругов и, по смыслу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, может быть компенсировано истице.

Копиями загранпаспорта истицы и ее несовершеннолетних детей, представленными посадочными талонами к авиабилетам по маршруту ...., маршрутными квитанциями подтверждается, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица вместе со своими несовершеннолетними детьми - .... выезжала на отдых на территорию иностранного государства - ....

Согласно справке ООО «ПАВС» стоимость перелета эконом-классом авиакомпании «....» по минимальному тарифу по маршруту ...., т.е. до крайнего аэропорта на территории РФ по маршруту перелета, составляет на даты перелета истицы и ее детей .... руб. на одного взрослого пассажира (старше .... лет), .... руб. на детей.

Итого стоимость перелета на истицу и ее детей до крайнего аэропорта на территории РФ составляет .... руб.

Кроме того, истицей понесены расходы на проезд ее и ее детей по маршруту ...., которые подтверждены билетами на проезд в автобусе, в общей сумме .... руб.

Итого общая сумма расходов на проезд к месту использования отдыха и обратно истицы и ее двоих несовершеннолетних детей, подлежащих компенсации за хх.хх.хх г. г., составляет .... руб. Ответчиком издан приказ о компенсации указанной сумме истице.

Истица и ее несовершеннолетние дети свое право на компенсацию проезда к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя за хх.хх.хх г. г. не использовали, что подтверждается справками работодателей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере - .... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере .... коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ильинская детская музыкальная школа» в пользу Ефимовой М.С. расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно за .... год в размере .... руб.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ильинская детская музыкальная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья:                                                                                    А.В.Никитина

2-409/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова М.С.
Ответчики
МКОУ ДОД "Ильинская детская музыкальная школа"
Другие
Администрация Олонецкого национального муниципального района
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
olonecky.kar.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
11.08.2015Дело передано в архив
25.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее