Решение по делу № 2а-112/2019 от 16.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019года                                     с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Третьякову Виктору Федоровичу о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику Третьякову В.Ф. с административным иском о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход и страховым взносам.

В обоснование административного иска указано, что Третьяков В.Ф. представил налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2014 г. по сроку уплаты налога 26.01.2015 начисленного по декларации в сумме <данные изъяты> руб. В связи с несвоевременной уплатой в установленный срок сумм исчисленного налога по ЕНВД, Третьякову В.Ф. начислена пеня в размере 5305,27 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 12.09.2017 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Третьяков В.Ф. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.01.2015. В соответствии с расчетом фиксированных взносов и в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, за должником числилась недоимка по фиксированным страховым взносам за 2016 год в сумме 264,96 рублей, которая уплачена несвоевременно. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, должнику начислена пеня в сумме 33,21 рублей. До настоящего времени указанная сумма задолженности в требовании по пени не уплачена. 06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края вынесен судебный приказ на взыскание с Третьякова В.Ф. недоимки по пеням. Определением от 16.07.2018 судебный приказ отменен, задолженность Третьяковым В.Ф. в полном объеме не погашена.

Административный истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Третьяков В.Ф., надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно исковому заявлению административный ответчик Третьяков В.Ф. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2011 год, что следует из представленной декларации по форме 3 НДФЛ.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в суд доказательств, требования № 2209 в соответствии с которым по состоянию на 12.09.2017 Третьяков В.Ф. обязан оплатить пени по Единому налогу на вмененный доход за 2014 год в размере 305,27 рублей. Указан срок платежа – до 20.10.2017.

В установленный законом срок, т.е. до 20.04.2018 года МИФНС России № 7 в суд с заявлением о взыскании с Третьякова В.Ф. пени по налогу не обратилась.

Таким образом, у административного истца в силу ст. 48 НК РФ основания для обращения в суд по требованию № 2209 возникли еще 20.10.2017 года, а срок для обращения в суд истек 20.04.2018 года.

Согласно требования № 36165 в соответствии с которым по состоянию на 15.07.2017 Третьяков В.Ф. обязан оплатить пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 4 квартал 2016 года в размере 33,21 рубля. Указан срок платежа – до 24.08.2017.

В установленный законом срок, т.е. до 24.02.2018 МИФНС России № 7 в суд с заявлением о взыскании с Третьякова В.Ф. пени по налогу не обратилась.

Таким образом, у административного истца в силу ст. 48 НК РФ основания для обращения в суд по требованию № 36165 возникли еще 24.08.2017 года, а срок для обращения в суд истек 24.02.2018 года.

От административного истца заявлений о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления по уважительной причине, в адрес суда не поступало.

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам и пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к Третьякову Виктору Федоровичу о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход и страховым взносам, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня получения копии решения.

Судья                                            Д.А. Усков