Решение по делу № 4/1-2-1/2015 от 24.03.2015

материал № 4/1-13-2/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Оршанка 05 мая 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Решетовой Н.Н., с участием:

заместителя прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякиной Н.М.,

начальника ОУУП и ПДН ОП №7 МО МВД РФ «Медведевский» Санниковой Е.Ю.,

осужденного Рябчикова В.В.,

адвоката Петрова В.И.,

рассмотрел представление об отмене условно-досрочного освобождения в отношении

Рябчикова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив представленные материалы, заслушав заместителя прокурора <адрес> Республики Марий Эл, начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Медведевский», адвоката, осужденного,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступило представление начальника ОП № МО МВД РФ «Медведевский» об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Рябчикова В.В.

Из представления следует, что осужденный в период условно-досрочного освобождения совершил три административных правонарушения: по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, за которые на него были наложены административные взыскания. В связи с чем начальник ОП № МО МВД РФ «Медведевский» ходатайствует об отмене Рябчикову В.В. условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании начальник ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Медведевский» Санникова Е.Ю. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, добавила, что, поскольку осужденный совершил административные правонарушения, условно-досрочное освобождение подлежит отмене с исполнением оставшейся не отбытой части наказания.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Марий Эл Марякина Н.М. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, полагала необходимым отменить условно-досрочное освобождение Рябчикову В.В. в связи с неоднократным нарушением общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания.

Рябчиков В.В. в судебном заседании достоверность фактов, указанных в представлении, подтвердил, против удовлетворения представления возражал.

Адвокат Петров В.И. против удовлетворения представления возражал.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «а» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно постановлению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Рябчиков В.В. освобожден от отбывания наказания условно–досрочно на 1 год 03 месяца 16 дней, с возложением обязанностей: в течение 5 дней после условно-досрочного освобождения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, и в течение оставшейся не отбытой части наказания в установленные дни и время являться на регистрацию в указанный орган (л.д. 8).

Однако Рябчиков В.В., предупрежденный в соответствии со ст. 79 УК РФ о последствиях нарушения им в течение не отбытой части наказания правил и условий условно-досрочного освобождения, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 ч.1, 20.21 КоАП РФ соответственно ДД.ММ.ГГГГ, 16 января и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6, 7, 25).

Начальником ОП № МО МВД России «Медведевский» Рябчиков В.В. характеризуется неудовлетворительно (л.д. 31).

Принимая во внимание изложенное, в связи с совершением осужденным нарушений общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности, в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене, оставшаяся не отбытая часть наказания исполнению.

В соответствии с постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания Рябчикову В.В. назначено в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

С учетом отмены условно-досрочного освобождения и исполнения не отбытой части наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима суд считает необходимым взять Рябчикова В.В. под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ОП № МО МВД РФ «Медведевский» в отношении Рябчикова В.В. удовлетворить.

Условно-досрочное освобождение Рябчикову В.В. по постановлению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания по приговору Оршанского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 03 месяца 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Рябчикова В.В. под стражу в зале суда. Срок оставшейся не отбытой части наказания Рябчикову В.В. считать со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить осужденному, адвокату, прокурору <адрес> Республики Марий Эл, в ОП № МО МВД РФ «Медведевский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в поселке Оршанке Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Е. Христилов