Дело № 2-484/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2015 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Аяшевой С.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Капытиной Н. В. к Булановой Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Капытина Н.В. обратилась в суд с иском к Булановой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2 и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником указанной квартиры. Ответчик зарегистрирована в ней, но с 2007 года не проживает.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В предварительном судебном заседании истец пояснила, что с момента регистрации ответчик проживала у истца, но через два месяца уехала и с тех пор не проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 288 упомянутого Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2.
По адресной справке ОФМС Буланова Е.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения зарегистрирована в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из показаний истца следует, что ответчик проживала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2 два месяца после регистрации, затем выехала и в настоящее время там не проживает.
Членом семьи истца ответчик не является, между ними не заключалось договоров, дающих ответчику право пользования жилым помещением истца.
Учитывая изложенное, иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.
По правилам пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Капытиной Н. В. к Булановой Е. В. удовлетворить.
Признать Буланову Е. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженку села <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> города утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2 и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В