Решение от 11.08.2021 по делу № 2-1869/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-1869/2021 (УИД № 62RS0002-01-2021-002214-29)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    11 августа 2021 года     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Шавилян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сучкову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Сучкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указало, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сучковым В.Ю. был заключён кредитный договор, подписано уведомление № 9215-723/01511 от 30 июля 2018 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 100 000 рублей 00 копеек. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Для осуществления расчётов банка открыл клиенту картсчёт и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установлено банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг использование кредитной карты и реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляется банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 187 579 рублей 46 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заёмщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заёмщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 11 января 2021 года задолженность Сучкова В.Ю. перед банком составляет 115 123 рубля 82 копейки, из них: задолженность по кредиту – 101 393 рубля 22 копейки, по начисленным процентам – 12 724 рубля 35 копеек, по начисленным пеням – 1 006 рублей 25 копеек. Поскольку до момента обращения банка в суд заёмщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать в свою пользу с Сучкова В.Ю. задолженность по кредитному договору № 9215-723/01511 от 30 июля 2018 года в размере 115 123 рубля 82 копейки, из них: задолженность по кредиту – 101 393 рубля 22 копейки, по начисленным процентам – 12 724 рубля 35 копеек, по начисленным пеням – 1 006 рублей 25 копеек.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Сучков В.Ю. также в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации: <адрес>, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметками отдела почтовой службы об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещённым надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

При заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (статья 850 Гражданского кодекса РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счёта, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте (пункт 1 статьи 851 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 30 июля 2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сучковым Вячеславом Юрьевичем был заключён кредитный договор путём подписания ответчиком уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», банком заёмщику предоставлялись кредитные средства с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей 00 копеек с условием уплаты за пользование кредитными средствами процентов по ставке 23,9% годовых.

Действия сторон в соответствии со статьями 160, 421, 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о заключении между ними договора, который по своему гражданско-правовому характеру является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счета, регулируемого нормами главы 45 Гражданского кодекса РФ, и элементы кредитного договора, регулируемого нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор был заключён на условиях, изложенных в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утверждённых Приказом от 23 сентября 2011 года № 1339-01, действующих на момент подписания Уведомления (далее – Правила), уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, дополнительных условиях выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее – Дополнительные условия).

Согласно пункту 1.3 Дополнительных условий для осуществления расчётов офис банка открывает клиенту картсчёт и выдаёт в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Пунктом 2.1.3 Дополнительных условий предусмотрено начисление банком процентов за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту клиента по дату погашения задолженности включительно.

Дополнительными условиями установлена обязанность в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счёте для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчёта (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчёта текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемого на ссудном счёте на дату расчёта каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчёта предыдущего календарного месяца по дату расчёта текущего календарного месяца включительно.

Согласно пункту 12 условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдал кредитную карту, открыл картсчёт № 40817810402159022833 и произвёл кредитование счёта.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», заключительного требования, Дополнительными условиями, паспорта ответчика, справкой об операциях по договору; расчётом и другими доказательствами.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 11 января 2021 года у Сучкова В.Ю. образовалась задолженность в размере 115 123 рубля 82 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 101 393 рубля 22 копейки, по начисленным процентам – 12 724 рубля 35 копеек, по начисленным пеням – 1 006 рублей 25 копеек, что подтверждается представленным истцом расчётом и не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что истец 12 ноября 2020 года направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28 декабря 2020 года, которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями заключительного требования по кредитному договору № 9215-723/01511 от 30 июля 2018 года, списками внутренних почтовых отправлений, информацией о платежах.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик не представил, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых Сучковым В.Ю. на себя обязательств по кредитному договору нашёл своё подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 9215-723/01511 от 30 июля 2018 года в указанном выше размере.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 502 рубля 48 копеек по платёжным поручениям № 853770 от 27 января 2021 года и № 809141 от 24 мая 2021 года.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 502 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 9215-723/01511 ░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 123 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 101 393 ░░░░░ 22 ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 12 724 ░░░░░ 35 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 006 ░░░░░░ 25 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 502 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░    ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░