Решение по делу № 1-7/2021 от 16.09.2020

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 января 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутов К.Е.,

при помощнике судьи Козловой Т.В., секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – Пешехоновой О.С., Пандакова В.К.,

потерпевшего ФИО23

подсудимого Шишкина А.Н.,

защитника адвоката Манохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишкина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ком. 16, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 7 лет 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно-досрочное освобождение, направлен на 2 года 1 месяц 4 дня в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 4 месяца 12 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. По постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен на 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 месяца. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Направлен на 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Первомайского районного суда <адрес> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив Шишкину А.Н. окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин Александр Николаевич совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Шишкин Александр Николаевич, находился в комнате № <адрес> р.<адрес> вместе с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Завяловым Игорем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с которыми распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, у Шишкина А.Н. с Потерпевший №1 произошла ссора, в результате которой, у них возникли личные неприязненные отношения, а у Шишкина А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, Шишкин А.Н. пошел в свою комнату № этой же квартиры, где взял имеющийся у него нож хозяйственно-бытового назначения с ручкой зеленого цвета, после чего вернулся в комнату №, где демонстрируя нож, продолжая ссору с Потерпевший №1, подошел к нему и с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес удар ножом в область лица, от чего Потерпевший №1, действуя для своей защиты, закрылся правой рукой. В результате нанесенного Шишкиным А.Н. удара ножом, Потерпевший №1 были причинены, телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде резаной раны правого предплечья, резаных ран верхней губы, правой щеки. Резаная рана правого предплечья, в соответствии с медицинскими критериями, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; резаные раны верхней губы, правой щеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются. Далее Шишкин А.Н., действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, осознавая опасность своих действий, умышленно нанес Потерпевший №1 удар ножом в область правой половины груди, после чего ударил рукой в область нижней губы Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением верхней, средней и нижней долей правого легкого, гемопневмотораксом справа, осложненное посттравматической правосторонней пневмонией; ушибленной раны нижней губы. Телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением верхней, средней и нижней долей правого легкого, гемопневмотораксом справа, осложненное посттравматической правосторонней пневмонией в соответствии с медицинскими критериями, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы в соответствии с медицинскими критериями, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, не влекет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расценивается.

Своими действиями Шишкин Александр Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый Шишкин А.Н. вину в совершении указанного преступления признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Завялов И.А. и Потерпевший №1 днем находились в комнате № хозяином, которой является Завялов И.А., и распивали спиртные напитки. Завялов И.А. опьянел и лег спать. Затем Шишкин А.Н. с Потерпевший №1 начали ссориться, последний выражался в адрес Шишкина А.Н. грубой бранью, затем завязалась драка. У Шишкина А.Н. была забинтована правая рука, так как на ней был сильный ожог, и в связи с этим, он не мог справиться с Потерпевший №1, Шишкин А.Н. ударил его ножом. После этого Потерпевший №1 упал, а Шишкин А.Н. вызвал скорую помощь. Вину признает, в содеянном раскаивается, и в судебном заседании попросил у потерпевшего прощения за содеянное. Состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на его поведение и исход событий.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что подсудимого он знает, родственником не является, неприязненных отношений к нему не испытывает. Весной 2020 года, точную дату он не помнит, он встретился с Шишкиным А.Н. и еще одним человеком в р.<адрес> рядом с больницей. Потерпевший №1 предложил им вместе распить спиртное, они вместе пошли в общежитие, точного адреса которого потерпевший не знает. Когда они пришли, то начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и Шишкиным А.Н. произошла ссора, причину которой Потерпевший №1 не помнит, в ходе которой Шишкин А.Н. нанес ему удар ножом в правую сторону груди. На строгой мере наказания в отношении Шишкина А.Н. не настаивал.

Допрошенная в качестве свидетеля Мещерякова Т.В. пояснила, что она работает в ТОГБУЗ «Первомайская ЦРБ» в должности фельдшера скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и около 13 часов 00 минут поступил вызов на <адрес>. По приезду по адресу, поднявшись на второй этаж, в одной из комнат она обнаружила на полу между кроватью и телевизором мужчину, который был весь в крови, а на кровати спал Завялов Игорь. Она проверила, жив ли мужчина, перевернула его на спину, он подавал признаки жизни и сказал, что его зовут Потерпевший №1. Она оказала ему необходимую помощь и доставила в приемное отделение больницы. Шишкин А.Н. так же был в данной квартире, и сначала сказал, что не знает Потерпевший №1, однако впоследствии сказал, что его зовут Коля. Свидетель просила Шишкина А.Н. помочь донести до автомобиля носилки с Потерпевший №1, однако он отказался.

Свидетель Завялов И.А., допрошенный в судебном заседании показал, что проживает один, у него есть друг Шишкин Александр Николаевич, который проживает в комнате № в его квартире, и они часто общаются и выпивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к нему зашел в гости Шишкин А.Н. и они с ним стали выпивать спиртное, после чего они пошли прогуляться по р.<адрес>. Неподалеку от <адрес> к ним подошел мужчина и сказал, что его зовут Потерпевший №1. Они с ним познакомились и все вместе решили купить еще спиртного и пойти к нему домой, чтобы там совместно распить спиртное. Примерно около 12 часов 00 минут, они пришли к нему в комнату и вместе стали распивать спиртное. Выпив одну бутылку водки Завялов И.А. захмелел, прилег спать. Когда он проснулся, то дома уже никого не было, на полу были следы крови. От сотрудников полиции он узнал, что Шишкин А.Н. нанес ножевые ранения Потерпевший №1 из-за ссоры между ними.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 было установлено, что у него есть отец Потерпевший №1 1961 г.р., который поживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от знакомого он узнал, что его отец находится в р.<адрес> вместе с Шишкиным Александром и Завяловым Игорем на <адрес> р.<адрес> и выпивают спиртное. Он сразу поехал его искать, так как о Шишкине и Завялове раньше слышал, что они часто пьют, ранее совершали преступление и могут обокрасть его отца. Поездив по улицам р.<адрес> он отца не нашел, однако через некоторое время ему позвонили из больницы и сообщили, что его отец находится в реанимации с ножевым ранением и ему делают операцию. Он поехал в больницу, но его к отцу не пустили, так как он был под наркозом. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к отцу в больницу, где с ним немного сообщался, в ходе разговора отец попросил написать заявление о привлечении лица нанесшего ему ножевое ранении к ответственности и кратко рассказал, что познакомился с двумя мужчинами Александром и Игорем, вместе выпивали спиртное у Игоря в комнате, и Александр в ходе соры с ним, нанес ему ножевые ранения в грудь и руку. После этого он поехал в полицию, где написал заявление и дал объяснения (т. 1 л.д. 83-86).

Виновность Шишкина А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается:

рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным КУСП 3096 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ожерельев И.А. докладывает, что в дежурную часть позвонила диспетчер скорой помощи Михина Н.В. и сообщила, что в р.<адрес> произошло ножевое ранение (т. 1 л.д. 2);

- заявлением ФИО13, зарегистрированным КУСП 3112 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Шишкина Александра, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ножевое ранение грудной клетки его отцу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 4);

протоколом явки с повинной Шишкина А.Н., зарегистрированным КУСП 3100 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сообщает, что он ДД.ММ.ГГГГ причинил ножевое ранение в область груди Потерпевший №1, свою вину признает (т. 1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого проведен осмотр жилища, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ком. 14. При осмотре жилища возле кровати на полу были обнаружены пятна вещества бурого цвета внешне похожие на кровь, с которых был сделан смыв данного вещества, а также футболка синего цвета с пятнами вещества бурого цвета и повреждениями в виде порезов, которые были изъяты в ходе осмотра (т. 1 л.д. 8-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого проведен осмотр жилища, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ком. 16. При осмотре жилища на полке на левой стене были обнаружены нож с ручкой зеленого цвета и пятнами вещества бурого цвета внешне похожие на кровь, а также нож с ручкой темного цвета. На нож с ручкой зеленого цвета указал участвующий в осмотре Шишкин А.Н. и показал, что данным ножом он причинил ножевое ранение Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 18-26);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого проведен осмотр кабинета № дежурной части МОМВД России «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А». При осмотре кабинета, у участвующего в осмотре Шишкина А.Н. были изъяты шорты, в которых он находился в момент нанесения удара ножом Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 27-32);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на представленных на экспертизу шортах, футболке, смыве обнаружена кровь человека, которая происходит от Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112-118);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на клинке предоставленного на экспертизу ножа №, обнаружена кровь человека, которая происходит от Потерпевший №1 На рукояти предоставленного на экспертизу ножа №, обнаружены клетки эпителия, которые образованы в результате смешения и происходят от Шишкина А.Н. и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 125-132);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения в виде проникающего колото - резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением верхней, средней и нижней долей правого легкого, гемопневмотораксом справа, осложненное посттравматической правосторонней пневмонией, резаных ран правой щеки, верхней губы, правого предплечья, ушибленной раны нижней губы, которые могли образоваться в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Проникающее колото - резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением верхней, средней и нижней долей правого легкого, гемопневмотораксом справа, осложненное посттравматической правосторонней пневмонией, резаные раны правой щеки, верхней губы, правого предплечья могли быть причинены твердым предметом с острым краем и концом, возможно ножом; ушибленная рана нижней губы могла образоваться от ударного воздействия твердым тупым предметом. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, проникающее колото - резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением верхней, средней и нижней долей правого легкого, гемопневмотораксом справа, осложненное посттравматической правосторонней пневмонией квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; резаная рана правого предплечья квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; резаные раны верхней губы, правой щеки, ушибленная рана нижней губы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются (т. 1 л.д. 138-141);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены образец крови Шишкина А.Н., образец крови Потерпевший №1, которые представляют собой фрагменты марли с кровью; смыв с пола бурого вещества, представляющий собой ватную палочку и контрольный образец ватной палочки; шорты принадлежащие Шишкину А.Н., которые представляют собой мужские шорты из материи серого цвета с 2 карманами на молнии (т. 1 л.д. 148-154);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленный на экспертизу нож со светло - зеленой рукоятью относится к хозяйственно - бытовым ножам и не является холодным оружием. Нож со светло - зеленой рукоятью изготовлен промышленным способом (т. 1 л.д. 160-163);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, в верхней правой части на футболке синего цвета, изъятой в ком. 14 <адрес>. 6 <адрес> р.<адрес>, имеется одно колото - резаное повреждение длиной 22 мм, образованное твердым предметом, имеющим лезвие (режущую кромку) и затупленную противоположную часть (обух), каким мог быть однолезвийный клинок ножа или другой подобный предмет. Данное повреждение на футболке могло быть образовано как клинком ножа с рукоятью зеленого цвета, представленного на экспертизу, так и подобным по конструкции клинком других ножей (т. 1 л.д. 169-178);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены нож с рукоятью зеленого цвета изъятый у Шишкина А.Н.; футболка синего цвета с пятнами вещества бурого цвета и повреждениями в виде порезов (т. 1 л.д. 190-195);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, группа в составе заместителя начальника СО Демидова С.В., подозреваемого Шишкина А.Н., защитника Манохина В.В., понятых: ФИО15, ФИО16, свидетеля Завялова И.А., специалиста Микояна Т.Э. находились в кабинете № СО МОМВД России «Первомайский», расположенном по адресу: р.<адрес> А, <адрес>. Подозреваемому Шишкину А.Н. было предложено показать и рассказать о совершенном им преступлении. Предложенное Шишкиным А.Н. понял и дал на это свое согласие. По указанию подозреваемого Шишкина А.Н., участники следственного действия, вышли из здания МОМВД России «Первомайский», где он указал что нужно пройти к дому расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а затем пройти в <адрес> комнату 14. Участники следственного действия в пешем порядке проследовали за Шишкиным А.Н. по <адрес>, затем повернули на <адрес> после чего повернули на <адрес> к зданию <адрес>, где по указанию подозреваемого Шишкина А.Н. участники остановились. Подозреваемый Шишкин А.Н. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился в комнате № <адрес> данного дома и там, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры и личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес ему ножевое ранение в грудь. Далее подозреваемый Шишкин А.Н. показал, что нужно пройти в комнату № <адрес> данного дома, где он покажет место совершения им преступления. Участники следственного действия направились за подозреваемым Шишкиным А.Н. и прошли в дом, по лестнице поднялись на второй этаж и зашли в <адрес>. Далее все участники прошли в комнату №, где подозреваемый Шишкин А.Н. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он нанес ножевые ранения гр. ФИО18 и показал место, где находился потерпевший Потерпевший №1, а именно на место между столом и кроватью комнаты, при этом показал, что Потерпевший №1 находился в положении стоя. Далее подозреваемый Шишкин А.Н. показал, что он держал нож в левой руке и бил ножом Потерпевший №1, при этом подозреваемый Шишкин А.Н. показал положение ножа в руке держа корпус от ручки. После этого подозреваемый Шишкин А.Н. указал на место между кроватью и телевизором, показав, что в данное место упал Потерпевший №1 после удара его ножом и находился там до приезда скорой помощи. Далее подозреваемый Шишкин А.Н. указал на комнату № и показал где он положил нож, которым наносил удары Потерпевший №1, все участники прошли в комнату №, где подозреваемый Шишкин А.Н указал на полку на левой стене относительно входа, пояснив, что в это место он положил нож и впоследствии его изъяли сотрудники полиции при осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 54-61).

Анализируя положенные в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Шишкина А.Н., а также свидетелей Завялова И.А., Клычникова С.Н., Мещеряковой Т.В., суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, поскольку все свидетели давали последовательные показания, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимый Шишкин А.Н. положенные в основу приговора показания потерпевшего, свидетелей не опровергал. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, показания потерпевшего, свидетелей не содержат.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенных выше экспертиз, так как они являются научно-обоснованными, выполнены квалифицированными специалистами с описанием примененных методов и результатов исследований. Выводы экспертов согласуются с другими исследованными доказательствами.

Приведенные выше доказательства, положенные в основу приговора, - последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Содеянное подсудимым Шишкиным А.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Шишкину А.Н., суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – алкогольная зависимость, имеет заболевание – язва желудка, по месту регистрации зарегистрирован так же его брат, по месту фактического проживания живет один, ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд так же учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же мнение потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивал.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шишкина А.Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шишкина А.Н., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Шишкина А.Н. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимый пояснил, что употребление алкогольной продукции никоим образом не повлияло на совершение им данного преступления.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании установлено не было.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шишкиным А.Н. преступления, личности подсудимого, наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить Шишкину А.Н. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания Шишкину А.Н. в виде ограничения свободы, судом не усмотрено.

Срок наказания в виде лишения свободы Шишкину А.Н. суд считает необходимым определить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же совокупности смягчающих его вину обстоятельств.

Отбывать назначенное наказание Шишкину А.Н. следует в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию Шишкиным А.Н. наказания в виде лишения свободы в условиях ФСИН России, суду представлено не было.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть Шишкину А.Н. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу как один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решение по вещественным доказательствам, суд считает необходимо принять в соответствии с п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Назначить Шишкину Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить Шишкину А.Н. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шишкина А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания Шишкину А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шишкину А.Н. в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, как один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Шишкину А.Н. в срок наказания частично отбытое им наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- образцы крови Шишкина А.Н., образец крови Потерпевший №1, смыв с пола вещества бурого цвета из ком. 14 <адрес> р.<адрес>, контрольный образец ватной палочки, нож с рукоятью зеленого цвета – уничтожить;

- шорты, нож с рукоятью фиолетового цвета, принадлежащие Шишкину А.Н., футболка синего цвета, принадлежащая Потерпевший №1 - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ через Первомайский районный суд <адрес>.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                         К.Е. Логутов