Решение от 26.10.2023 по делу № 2-4016/2023 от 17.07.2023

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 26 октября 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4016/23 по иску МУП «Объединение Истринские электросети» к К.Р.Ю., К.Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Объединение Истринские электросети» обратилось в суд с иском к К.Р.Ю., К.Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: -.....-. Как указал истец, мировым судьей 63 судебного участка Истринского судебного района -.....- от дата был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиком задолженность за поставленную электроэнергию за период с дата по дата. В результате исполнительных действий сотрудников Истринское РОСП дата частично была оплачена задолженность по оплате электроэнергии в размере 6104 руб. 57 коп., а также пени в размере 8542 руб. 43 коп., госпошлина в размере 736 руб. 00 коп. Последний платеж, осуществленный ответчиками в добровольном порядке, поступил на лицевой счет дата. По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., а также пени за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп. В связи с чем, МУП «Объединение Истринские электросети» просит суд взыскать солидарно с ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., пени за просрочку оплаты за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель МУП «Объединение Истринские электросети» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

К.Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно справке органов внутренних дел ответчик К.Р.Ю. умер.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.24) по адресу: -.....-, -.....- зарегистрированы и проживают К.Р.Ю., К.Ю.В.

Судом установлено, что согласно материалам дела по данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., а также пени за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп.

Суду не представлено доказательств, что ответчиками была погашена задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., а также пени за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп.

Согласно ответу ГУ МВД России представленному в ходе судебного разбирательства, ответчик К.Р.Ю., был снят с регистрационного учета в связи со смертью.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Следовательно, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу в части требований МУП «Объединение Истринские электросети» к К.Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в связи со смертью К.Р.Ю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск МУП «Объединение Истринские электросети» к К.Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., а также пени за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп., подлежит удовлетворению.

Следовательно, в пользу МУП «Объединение Истринские электросети» с К.Ю.В., взыскивается задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., а также пени за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу МУП «Объединение Истринские электросети» с К.Ю.В. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск МУП «Объединение Истринские электросети» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «Объединение Истринские электросети» (ОГРН №) с К.Ю.В., дата года рождения, уроженца -.....- (паспорт №), задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 70435 руб. 51 коп., а также пени за период с дата по дата в размере 22465 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2987 руб. 00 коп., а всего 95887 руб. 94коп.

Производству по делу в части требований МУП «Объединение Истринские электросети» к К.Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата